Построение сетевого графика 6. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 6.1. Организационная часть 6.1.1. Построение сетевого графика Большая сложность и комплексность проведения работ по созданию АСОИиУ, одновременное участие многих исполнителей, необходимость параллельного выполнения работ, зависимость начала многих работ от результатов других, значительно осложняют планирование разработки. Наиболее удобным в этих условиях являются системы сетевого планирования и управления (СПУ), основанные на применении сетевых моделей планируемых процессов, допускающих использование современной вычислительной техники, позволяющих быстро определить последствия различных вариантов управляющих воздействий и находить наилучшие из них. Они дают возможность руководителям своевременно получать достоверную информацию о состоянии дел, о возникших задержках и возможностях ускорения хода работ, концентрируют внимание руководителей на "критических" работах, определяющих продолжительность проведения разработки в целом, заставляют совершенствовать технологию и организацию работ, непосредственно влияющих на сроки проведения разработки, помогают составлять рациональные планы работ, обеспечивают согласованность действий исполнителей. Планирование НИР с применением сетевого метода ведется в следующем порядке: 1) составляется перечень событий и работ; 2) устанавливается топология сети; 3) строится сетевой график по теме; 4) определяется продолжительность работ ( ); 5) рассчитываются параметры сетевого графика; 6) определяется продолжительность критического пути; 7) проводится анализ и оптимизация сетевого графика, если это необходимо. В перечне событий и работ указывают кодовые номера событий и их наименование в последовательности от исходного события к завершающему, при расположении кодовых номеров и наименований работ перечисляются все работы, имеющие общее начальное. [1] Исходные данные для расчета получают методом экспертных оценок. Для работы, время выполнения которых неизвестно, исполнители или другие специалисты, привлекаемые в качестве экспертов, дают в зависимости от принятой системы три или две вероятностные оценки продолжительности: - минимальную; - максимальную; - наиболее вероятную или только две первые. Эти величины являются исходными для расчета ожидаемого времени : (6.1.) Перечень событий и работ, а также результаты расчета по формуле (6.1.) приведены в таблице 6.1. Таблица 6.1. Перечень событий и работ № Наименование Код Наименование Продолжительность событий работы работы (дней) 1 2 3 4 5 6 7 0 Утверждено ЧТЗ на электронный курс 0 - 1 Анализ ЧТЗ и составление пла- на-графика раз- работки 2 3 2 1 ЧТЗ про- анализировано 1 - 2 Определение об- щего перечня выпускаемых документов 3 5 4 1 - 3 Разработка кон- цепции элек- тронного курса 5 6 5 1 - 5 Согласование концепций элек- тронного курса с соисполнителя- ми 1 2 1 Продолжение таблицы 6.1. 1 2 3 4 5 6 7 2 Перечень выпускаемых документов определен 2 - 4 Определение пе- речня докумен- тов предъявляе- мых на пред- варительные ис- пытания 3 4 3 3 Концепции электронного курса разработаны 3 - 5 Согласование концепций элек- тронного курса с соисполнителя- ми 1 2 1 4 Перечень документов 4 - 6 Согласование с ГК 1 2 1 предъявляемых на предваритель- ные испытания определен 4 - 8 Выпуск доку- мента “Структу- ра программы” 10 11 10 5 Концепции электронного курса с соис- полнителями согласован 5 - 6 Согласование с ГК 1 2 1 6 С ГК согласовано 6 - 7 Разработка функциональной структуры 7 8 7 Продолжение таблицы 6.1. 1 2 3 4 5 6 7 7 Согласовано с ГК 7 - 8 Выпуск доку- мента “Структу- ра программы” 10 11 10 7 - 9 Разработка алго- ритмов расчета 5 6 5 7 - 10 Программная ре- ализация интер- фейса 7 9 8 8 Документ “Структура программы” выпущен 8 - 11 Разработка опи- сания програм- мы 9 10 9 9 Алгоритмы расчета разработаны 9 - 12 Программная ре- ализация 12 14 13 10 Интерфейс реализован 10 - 13 Автономная от- ладка интерфей- са 2 3 2 11 Описание программы разработано 11 - 16 Формирование руководства пользователя 4 7 5 12 Интерфейс отлажен 12 - 14 Автономная от- ладка програм- мы 2 3 2 Продолжение таблицы 6.1. 1 2 3 4 5 6 7 13 Произведена автономная отладка интерфейса 13 -15 Комплексная от- ладка на техно- логическом ПО 3 4 3 14 Произведена автономная отладка программы 14 - 15 Комплексная от- ладка на техно- логическом ПО 3 4 3 15 Комплексная отладка на тех- нологическом 15 - 16 Формирование руководства пользователя 3 6 4 ПО произведена 15 - 17 Разработка прог- раммы и мето- дики предвари- тельных испыта- ний и согласова- ние с ГК 4 5 4 15 -18 Комплексная от- ладка на ОПО АСУ 5 6 5 16 Руководство пользователя сформировано 16 - 19 Система предъ- явлена на пред- варительные ис- пытания 1 2 1 Продолжение таблицы 6.1.
