Имеются следующие выборочные данные по предприятиям одной из отраслей промышленности региона в отчётном году (выборка 20%-ная механическая):
Таблица 1
№ предприя-тия
п/п
выпуск продук-ции, млн.руб
фонд заработ-ной платы, млн.руб
средне-списочная числен-ность работни-ков, чел
№ предприя-тия
п/п
выпуск продук-ции, млн.руб
фонд
заработ-ной платы, млн.руб
средне-списочная числен-ность работни-ков, чел

1
36,45
11,34
162
16
36,936
11,502
162

2
23,4
8,112
156
17
53,392
16,356
188

3
46,54
15,036
179
18
41
12,792
164

4
59,752
19,012
194
19
55,68
17,472
192

5
41,415
13,0135
165
20
18,2
5,85
130

6
26,86
8,523
158
21
31,8
9,858
152

7
79,2
26,4
220
22
39,204
11,826
162

8
54,72
17,1
190
23
57,128
18,142
193

9
40,424
12,062
163
24
28,44
8,848
158

10
30,21
9,54
159
25
43,344
13,944
168

11
42,418
13,694
167
26
70,72
23,92
208

12
64,575
21,32
205
27
41,832
13,28
166

13
51,612
16,082
187
28
69,345
22,356
207

14
35,42
10,465
161
29
35,903
10,948
161

15
14,4
4,32
120
30
50,22
15,81
186

Задание 1
Признак - уровень производительности труда (рассчитайте как отношение выпуска продукции к среднесписочной численности работников). Число групп-5
Решение
Рассчитаем уровень производительности труда(П), как отношение выпуска продукции к среднесписочной численности работников:
Таблица 2
№ п/п
П
№ п/п
П
№ п/п
П

1
0,225
11
0,254
21
0,209211

2
0,15
12
0,315
22
0,242

3
0,26
13
0,276
23
0,296

4
0,308
14
0,22
24
0,18

5
0,251
15
0,12
25
0,258

6
0,17
16
0,228
26
0,34

7
0,36
17
0,284
27
0,252

8
0,288
18
0,25
28
0,335

9
0,248
19
0,29
29
0,223

i=0.315-0.12 /5=0.048 млн.руб.
1=0,12 – 0,168 2=0,168 – 0,216 3=0,216 – 0,264 4=0,264 – 0,312 5=0,312 – 0,36 ;
Таблица 3

п/п
интервалы
№ предприятия
уровень производительности труда
фонд заработной платы, млн.руб.

1
0,12 – 0,168
2
0,15
8,112



15
0,12
4,32



20
0,14
5,85


итого
3
0,41
18,282

2
0,168 – 0,216
6
0,17
8,532



10
0,19
9,54



24
0,18
8,848



21
0,2
9,858

итого
4
0,74
36,778

3
0,216-0,264
1
0,225
11,34



3
0,26
15,036



5
0,251
13,035



9
0,248
12,062



11
0,254
13,694



14
0,22
10,465



16
0,228
11,502



18
0,25
12,792



22
0,242
11,826



25
0,258
13,944



27
0,252
13,28



29
0,223
10,948

итого
12
2,911
149,924

4
0,264 – 0,312
4
0,308
19,0,12



8
0,288
17,1



13
0,276
16,082



17
0,284
16,356



19
0,29
17,472



23
0,296
18,142



30
0,27
15,81

итого
7
2,012
100,962

5
0,312-0,36
7
0,36
26,4



12
0,315
21,32



26
0,34
23,92



28
0,335
22,356

итого
4
1,35
93,996

всего
30
7,423
399,942

Построим статический ряд распределения организаций (предприятий) по признаку уровень производительности труда
Таблица 4
№ интервалов

интервалы
число предприятий



в абсолютном выражении
в относительных единицах, %

1
0,036-0,0528
3
10

2
0,0528-0,0696
6
20

3
0,0696-0,0864
12
40

4
0,0864-0,1032
5
16,7

5
0,1032-0,12
4
13,3

итого
30
100

Вывод: данные группировки показывают, что 60% предприятий выпустило продукцию свыше 0,696 млн.руб.
2. Построим графики полученного ряда распределения. Графически определим значения моды и медианы.
/
Мо
/
ме
Рассчитаем характеристики интервального ряда распределения: среднюю арифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации, моду и медиану.
Таблица 4
интервалы
число предприятий
f
расчётные показатели



середина интервала x
x*f
x-x'
x’=?xf/?f
(x-x')2
(x-x')2 *f

0,12-0,16
3
0,144
0,432
-0,104
0,010816
0,0324

0,168-0,216
4
0,192
0,768
-0,056
0,003136
0,0125

0,216-0,264
12
0,24
2,88
-0,008
0,000064
0,000768

0,264 – 0,312
7
0,288
2,016
0,04
0,0016
0,0112

0,312 – 0,36
4
0,336
1,344
0,088
0,007744
0,0397

итого
30
х
7,44
х
х
0,0879


Среднее арифметическое X’=?x*f/?f =7.44/30=0.248
Среднее квадратическое отклонение ?2=?(x-x’)2*f /?f=0,0879/30=0,00293
Коэффициент вариации ?=\/?(x-x’)2*f /?f=0,054
M0=Xm0+Im0* Fm0 –Fm0-1/ (Fm0-Fm0-1) + (Fm0-Fm0+1) =0.216+0.048* (12-3/12--7)=0.3024;
Медиана Me= Xme +Ime* 0.5*?f - Sme-1 / ?fme= 0.216+0.048* 0.5*30- 7/ 12=0.248;
Вычислим среднюю арифметическую по исходным данным, сравним её с аналогичным показателем, рассчитанным в п.3 для интервального ряда распределения. Объясним причину их расхождения.
X’=?x/n=7.423/30=0.2474;
Вывод: метод средней арифметической простой и временной допускается некоторая неточность, поскольку делается предположение о неравномерности распределения единиц признака 5 групп. Ошибка будет тем меньше, чем уже интервал и чем больше единиц в интервале.
Задание 2
По исходным данным:
Установим наличие и характер связи между признаками уровнем производительности труда и среднегодовой заработной платой, образовав заданное одинаковое число групп по обоим признакам с равными интервалами, методами:
а) аналитической группировки;
б) корреляционной таблицы.
Решение:
Среднегодовая заработная плата находится как отношение фонда заработной платы к среднесписочной численности работников;
Таблица 2

п/п
уровень производительности труда
Среднегодовая заработная плата

п/п
уровень производительности труда
Среднегодовая заработная плата

1
0,225
0,07
16
0,228
0,071

2
0,15
0,052
17
0,284
0,087

3
0,26
0,084
18
0,25
0,078

4
0,308
0,098
19
0,29
0,091

5
0,251
0,07887
20
0,14
0,045

6
0,17
0,053943
21
0,2
0,062

7
0,36
0,12
22
0,242
0,073

8
0,288
0,09
23
0,296
0,094

9
0,248
0,074
24
0,18
0,056

10
0,19
0,06
25
0,258
0,083

11
0,254
0,082
26
0,34
0,115

12
0,315
0,104
27
0,252
0,08

13
0,276
0,086
28
0,335
0,108

14
0,22
0,065
29
0,223
0,068

15
0,12
0,036
30
0,27
0,085


Hзп=0,12-0,036/ 5=0,0168 млн.руб.
Интервалы:
1=0,036-0,0528 2=0,0528-0,0696 3=0,0696-0,0864 4=0,0864-0,1032 5=0,1032-0,12
А) аналитической группировки;
Таблица 5
№ п/п
группы предприятий по уровню производительности труда
№ предприятия
уровень производительности ируда
среднегодовая заработная плата

А
Б
1
2
3

1
0,12 – 0,168
2
0,15
0,052

 
 
 
 
 
15
0,12
0,036



20
0,14
0,045


итого
3
0,41
0,133

2
 
 
 
 
 
 
0,168 – 0,216
 
 
 
 
 
6
0,17
0,053



10
0,19
0,06



21
0,2
0,062



24
0,18
0,056



14
0,22
0,65



29
0,223
0,085


итого
6
1,183
0,966

3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
0,216 – 0,264
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
0,225
0,07



3
0,26
0,084



5
0,851
0,0788



9
0,248
0,074



11
0,254
0,082



16
0,228
0,071



18
0,25
0,078



22
0,242
0,073



25
0,258
0,083



27
0,252
0,08



13
0,276
0,086



30
0,27
0,085


итого
12
3,614
0,9448

4
 
 
 
 
 
0,264 – 0,312
 
 
 
 
4
0,308
0,098



8
0,288
0,09



17
0,284
0,087



19
0,29
0,091



23
0,296
0,094


итого
5
1,466
0,46

5
 
 
 
0,312 – 0,36
 
 
 
7
0,36
0,12



12
0,315
0,104



26
0,34
0,115



28
0,335
0,108

 итого
4
1,35
0,447

всего
30
7,44
2,9508


По данным рабочей таблицы строим числовую аналитическую таблицу.
Зависимость среднегодовой заработной платы от уровня производительности труда
Таблица 6
№ п/п
группы предприятий по уровню производительности труда
число предприя-тий
уровень производительности труда
среднегодовая заработная плата




всего
средний уровень производительности
всего
средняя заработная плата

А
Б
1
2
3
4
5

1
0,12 – 0,168
3
0,41
0,136667
0,133
0,044333

2
0,168 – 0,216
4
1,183
0,29575
0,966
0,2415

3
0,216 – 0,264
12
3,614
0,301
0,9448
0,0786

4
0,264 – 0,312
7
1,466
0,209
0,46
0,065

5
0,312 – 0,36
4
1,35
0,3375
0,447
0,111

итого
30
7,44
1,2768
2,9508
0,5411

Данные таблицы показывают, что с ростом уровня производительности труда среднегодовая заработная плата увеличивается. Следовательно между исследуемыми признаками существует прямая связь. Теснота связи может быть измерена корреляционным отношением.
Б) корреляционной таблицы;
Таблица 6
уровень производительности труда
среднегодовая заработная плата


0,036-0,0528
0,0528-0,0696
0,0696-0,0864
0,0864-0,1032
0,1032-0,12
итого

0,12 – 0,168
3




3

0,168 – 0,216

4



4

0,216 – 0,264

2
10


12

0,264 – 0,312


2
5

7

0,312 – 0,36




4
4

итого
3
6
12
5
4
30

Как видно из данных таблицы распределения числа предприятий произошло вдоль диагонали, проведённой из левого верхнего угла в правый нижний, т.е увеличение среднегодовой заработной платы. Характер концентрации растёт по диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии прямой тесной связи корреляционной связи между изучаемыми признаками.
Установим наличие и характер связи между уровнем производительности труда и среднегодовой заработной платой методом аналитической группировки.
Измерим тесноту корреляционной связи между названными признаками с использованием коэффициента детерминации и эпического корреляционного отношения.
Определим основное количество групповых дисперсий:
?2гр=?(у-у’гр)2/n;
?2гр1=(0,052-0,044333)2+(0,036-0,044333)2+(0,045-0,044333)2/3=0,00006367;
?2гр2=0,00001;
?2гр3=0,0000364;
?2гр4=0,0000187;
?2гр5=0,0000383;
Определим среднюю внутригрупповых дисперсий:
?вн 2=? ?i вн 2*f /?f= 0,00006367*3 +0,00001*6 +0,0000364*12 +0,0000187*5 +0,0000383*4/30=0,00002973;
Определим межгрупповую дисперсию:
?меж 2=?(Угр-У’общ)2f /?f=(0,044-0,541)2*3+(0,2415-0,541)2*4+(0,0786-0,541)2*12+(0,065-0,5411)2*7+(0,111-0,5411)2*4/30=0,199;
Опред