ОГЛАВЛЕНИЕ:
I.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1.1.Введение 2
1.2. Показатели использования основных производственных фондов и фондовооруженности труда
2. Динамика производительности труда: 4
3.1. Виды и задачи группировок 5
3.2. Виды группировок. 5
3.3. Принцип построения статистических группировок. 6
4.1. Уровень и динамика производительности труда 3
4.2 Что определяет динамику производительности труда .
II. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 8
III. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 23
Содержание и краткое описание применяемых методов:
I.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ1.1.Понятия о производственных показателях
Для характеристики деятельности предприятий применяют такие показатели как стоимость основных фондов, стоимость оборотных фондов, численность рабочих, объем выпускаемой продукции, фонд заработной платы, средняя заработная плата, фондовооруженность и производительность труда.
Рассмотрим более подробно статистическое изучение производственных показателей организации на основе метода группировок (на примере фондовооруженности и производительности труда)
Изучение использования основных фондов может вестись в самых разнообразных аспектах и с различной степенью глубины. Оно может осуществляться по отдельным отраслям и конкретным производствам, по предприятиям различным форм собственности, по всем основным фондам и по важнейшим их видам.
Улучшение использования основных производственных фондов означает, что при помощи каждой единицы основных фондов перерабатывается большее количество предметов труда, при прочих равных условиях сокращается потребность в средствах труда, уменьшаются затраты живого труда и изменяется соотношение между живым и овеществленным трудом.
Уровень использования основных фондов в материальном производстве зависит от большого количества тесно связанных между собой факторов организационно-технического характера: технического состояния фондов, уровня механизации и автоматизации производственного процесса, степени экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования, обновления и модернизации оборудования, квалификации работников и т.д.
Обобщающим показателем использования основных производственных фондов служит фондоотдача – отношение объема произведенной в данном периоде продукции (О) к средней за этот период стоимости основных производственных фондов (Ф):
Ф0=О/Ф
Фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости основных фондов. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи.
Наряду с фондоотдачей в статистической практике вычисляют и обратную величину, которую называют фондоемкостью. Она характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. произведенной продукции:
Фе=Ф/О
Снижение фондоемкости означает экономию труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве.
Каждый из этих показателей отражает различные экономические процессы и применяется в разных случаях. Так, величина фондоотдачи показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды, и служит для определения экономической эффективности использования действующих основных производственных фондов. Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции, иначе говоря, какова потребность в основных фондах.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости оказывает показатель фондовооруженности труда (Фв), который рассчитывается по формуле
Фв=Ф/Т

где Т – среднесписочная численность работающих.
Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда работающих. Фондовооруженность и фондоотдача связаны между собой через показатель производительности труда, определяемый по формуле

Преобразуем формулу фондоотдачи:
ПТ=О/Т=(О/Т)/(Ф/Т)=ПТ/Фв
Таким образом, фондоотдача может быть рассчитана и выражена через фондовооруженность и производительность труда. Взятый сам по себе, уровень фондовооруженности не характеризует экономическую эффективность использования основных фондов. Чтобы показать не только то, чем располагает предприятие, но и как оно использует имеющиеся средства, надо величину изменения фондовооруженности приводить вместе с уровнем производительности труда или фондоотдачи.
Практическое значение имеют не столько уровни рассматриваемых показателей, сколько их динамика. В этой связи и показатели продукции, и среднюю годовую стоимость основных фондов следует брать в сопоставимых ценах.
1.2. Уровень и динамика производительности труда
Для оценки производительности труда используем систему из трех показателей: продуктивности труда (выработка на одного занятого), зарплатоемкости (доля затрат на оплату труда в цене продукции), а также рентабельности труда (отношение прибыли к затратам на оплату труда).

Продуктивность постоянно повышалась, особенно в 2000–2005 гг.. Если ее среднегодовой темп роста в первую пятилетку периода составлял 7,6%, то во вторую дотянулся почти до 25%. Вместе с тем рентабельность труда, начиная с 1998 г., показывает очевидную повышательную тенденцию. Зарплатоемкость, напротив, снижается. Телекоммуникации отличаются большой долей вновь созданной стоимости в общих доходах отрасли, однако за десятилетие эта доля сократилась с 68 до 57% (что, видимо, объясняется повышением «интеллектуальной» стоимости производства). Аналогичная тенденция прослеживается в динамике оплаты труда в валовой добавленной стоимости – ее «вес» снизился с 51 до 41%. Оплата рабочей силы к концу 2005 г. составила 21,5% всех издержек производства (по сравнению с 1995 г. снизилась на 8 пунктов), материальные текущие расходы, наоборот, подросли на 4 пункта – до 20%, амортизационные отчисления колеблются от 11 до 14%.
Таким образом, можно считать, что потенциал производительности труда, заложенный технологическим уровнем производства, высок и величина заработной платы в этот период не мешала его росту. Совокупная производительность живого и прошлого труда все больше попадает в зависимость от интеллектуализации отрасли – качества человеческого капитала и овеществленного труда. Факторы, влияющие на производительность труда, прежде всего следует искать в динамике ресурсного потенциала отрасли и его грамотном использовании.
1.3. Динамика производительности труда:
в % к предыдущему году Таблица 1.3
 
2003г.
2004г.
2005г.

В целом по экономике
107,0
106,5
105,5

  По видам деятельности:
 
 
 

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
106,0
106,2
100,2

рыболовство, рыбоводство
102,1
99,2
100,7

добыча полезных ископаемых
109,2
107,4
106,1

обрабатывающие производства
108,8
107,5
105,6

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
103,7
100,1
103,9

строительство
105,3
106,9
105,9

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
109,8
108,9
107,2

гостиницы и рестораны
100,3
100,4
112,2

транспорт и связь
107,5
108,3
100,5

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
102,5
102,1
108,1

Индекс изменения производительности труда по экономике в целом рассчитан как частное от деления индексов физического объема ВВП и изменения совокупных затрат труда, по видам экономической деятельности - как частное от деления индексов физического объема выпуска по однородным видам деятельности и изменения совокупных затрат труда.
Индексы изменения ВВП и выпуска рассчитаны, исходя из абсолютных значений этих показателей в сопоставимых ценах.
Индексы изменения совокупных затрат труда определены на основе трудовых затрат на всех видах работ, включая дополнительную работу и производство продукции для собственного потребления, приведенных к условным работникам в эквиваленте полной занятости.
В целом по экономике индекс изменения производительности труда показывает динамику того, насколько производительно используется труд для создания добавленной стоимости.
Индекс изменения производительности труда на базе выпуска отражает изменение потребности в труде на единицу физического выпуска.
Изменение темпов роста производительности труда приведено по видам деятельности, продукция которых реализуется преимущественно по рыночным ценам.

1.4. Виды и задачи группировок
Группировкой называется расчленение изучаемой совокупности на однородные группы по определенным су