Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО
Всероссийский заочный финансово-экономический институт



КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Отечественная история»
на тему: «Какие деформации претерпела сталинская модель государственного социализма в эпохи
«Оттепели», «Застоя» и «Перестройки»?»


Преподаватель: Жихарев М.С.
Студент ФНО ФК:



Ярославль 2009
Оглавление.
Введение……………………………………………………………….3
Оттепель……………………………………………………………….4
Застой…………………………………………………………………..9
Перестройка…………………………………………………………...14
Заключение……………………………………………………………20
Список использованной литературы………………………………..22
Введение.
Смерть Сталина 5 марта 1953 г. явилась началом многих перемен в жизни Советской страны. Кончина была воспринята трудящимися классами общества как национальная трагедия. Для политической же системы страны это был толчок к началу кардинальной ее перестройки.
В постсталинском периоде можно выделить три отличающиеся друг от друга этапа. Первый из них связан главным образом с именем Н. С. Хрущева (март 1953 – октябрь 1964 г.) и характеризуется почти беспрерывным реформированием. Второй (октябрь 1964 – март 1985 г.) приходится в основном на время пребывания у власти Л. И. Брежнева (а затем кратко временным – Ю. В. Андропова и К. У. Черненко) и известен под образным названием «застой». Именно на этом этапе советское общество вступило в общесистемный кризис. Третий (март 1985 – 1991 г.), определяющей чертой которого стала реформаторская деятельность М. С. Горбачева, вошел в историю под названием «перестройка» и закончился крушением власти коммунистической партии и распадом СССР. Каждый из трех перечисленных этапов имел свои особенности, которые зависели не только от предшествующего (и объективно данного) «наследия», но и от интересов правящей партийно-государственной элиты и ее уровня понимания проблем, стоящих перед обществом. При жестко иерархической организации власти политический курс в значительной степени определялся личностными качествами генерального секретаря коммунистической партии: поэтому с полным основанием можно говорить о хрущевской, брежневской, горбачевской политике.
Оттепель.
После смерти Сталина к власти пришло так называемое коллективное руководство, ближайшее окружение диктатора – Г.М. Маленков, В.М. Молотов, Л.П. Берия, Н.С. Хрущев, Л.М. Каганович, А.И. Микоян, Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов. Но, исходя из сложившегося соотношения сил, борьба за власть развернулась среди «молодого» поколения, попавшего в непосредственное окружение Сталина в 30-е годы. В ходе борьбы определились три ключевые фигуры: Маленков, Берия и Хрущев. Берия был слишком опасен для соперников в борьбе за власть как глава тайной полиции, державшей их в страхе вплоть до смерти Сталина. Хрущев, Маленков и поддержавшие их другие члены ЦК КПСС приняли решение уничтожить Берию. После непродолжительного следствия в декабре 1953 г. Берия был осужден и расстрелян как «враг Коммунистической партии и советского народа». А вместе с ним и его давние помощники по органам госбезопасности В.Н. Меркулов, Б.З. Кобулов, В.Г. Деканозов.
Воспользовавшись кадровой перестановкой в органах МВД, Хрущев смог провести на ключевые посты этого ведомства своих людей, что усилило его позиции. Он сумел повысить роль партийных органов (а стало быть, и свою как 1-го секретаря ЦК), уменьшившуюся при Сталине в пользу министерств.
Надо сказать, что пониманию противоречивости и значимости «эпохи Хрущева» служит тот факт, что это были первые попытки реформирования тоталитарно-бюрократической системы и проводились они людьми, являвшимися продуктом этой системы.
Миф о великом вожде народов оставался в неприкосновенности и в декабре 1954 г. широко отмечалось 75-летие со дня рождения И.В. Сталина. Акции по преодолению культа все более отрывались от субъекта. Такая ситуация была чревата серьезными политическими осложнениями и получила свое разрешение на ХХ съезде КПСС в феврале 1956 г. в докладе Первого секретаря ЦК Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях». Впервые массовые репрессии были связаны с именем Сталина.
Одновременно с политикой десталинизации правительство подготовило очередную «программу великих свершений», обещавшую изобилие материальных и духовных благ уже нынешнему поколению советских людей. Нацеленность на высокий уровень жизни, на демократизацию общества, в том числе на перерастание государственного управления в общественное самоуправление, придало второе дыхание командно-административной системе, порождая новые иллюзии у широких слоев народа. Номенклатурное мифотворчество наложилось на воспитанную с детства у советских людей веру в «светлое будущее» и породило последний в советской истории и небывалый всплеск энтузиазма среди населения. Это нашло отражение в молодежных стройках по комсомольским путевкам, освоении целины, в движении «бригад коммунистического труда».
Процессы обновления охватили различные стороны жизни общества – политику, экономику, социальную, духовную и международную сферы.
В «оттепельные» годы в изменившейся общественно политической атмосфере в наибольшей степени реформаторство коснулось сферы экономики. Однако и здесь эксперименты ограничивались жесткими идеологическими рамками (государственная социалистическая собственность, централизованное планирование, недопустимость частного интереса и др.) и сводились в основном к государственным программам и реорганизации управленческих структур.
СССР открывал для себя мир и становился открытым для мира, происходили взаимные обмены делегациями, международный туризм, состоявшийся в 1957 г. в Москве Международный фестиваль молодежи и студентов.
Рост могущества СССР и стремительный развал колониальной системы создали благоприятные возможности для активизации советской политики в «третьем мире». Стремясь упрочить свои международные позиции и расширить число стран идущих по «некапитолистическому» пути, СССР оказывал ряду молодых государств значительную военно-политическую и экономическую помощь. В августе 1963 г. было подписано первое соглашение по ограничению стратегического оружия и прекращению ядерных испытаний. В целом климат международных отношений потеплел.
«Оттепель» способствовала бурному развитию культуры и науки. Именно в духовной сфере едва ли не наиболее ярко проявились достижения и противоречия, присущие этой эпохе. Весьма популярны были картины о людях бескомпромиссного характера, не желающих ради своих принципов считаться с обстоятельствами («Девушка без адреса», «Разные судьбы»). Также бурно развивается жанр комедии («Карнавальная ночь», «Человек ниоткуда», «Я шагаю по Москве»), появляется новая плеяда талантливых артистов – А.В. Баталов, Н.В. Мордюкова, О.П. Табаков, О.Н. Ефремов.
После ХХ съезда ЦК КПСС было несколько ослаблено идеологическое давление в области музыкального искусства, литературы, живописи. Ответственность за «перегибы» прошлых лет была возложена на Сталина, Берию, Жданова, Молотова, Маленкова и др. Однако сам идеологический диктат партийного руководства в этих сферах сохранялся и позже.
Хрущев лучше, чем кто-либо другой, выражал своим поведением одну из характерных черт тоталитарной системы – отрицание всего, что не имеет прямого отношения к задаче построения коммунизма, не вписывается в официальную идеологию или лично неприятно самому лидеру страны.
Таким образом, политика «оттепели» в духовной жизни имела вполне определенные границы. Преобразования в духовной жизни общества в 1953 – 1964 гг. были, безусловно, очень значительными. Они дали толчок духовному обновлению народа, очищению его от сталинского наследия. Перемены эти не всегда были выпуклыми и зримыми. Но они как бы подтачивали тоталитарный режим. В те годы коллизии в общественном сознании многие были склонны объяснять отказом от «принципов», заложенных Сталиным. И это так. Некоторое смягчение режима, отказ от массовых репрессий неизбежно вызвал начало эрозии всей системы.
Темпы повышения жизненного уровня в сталинскую эпоху были столь медленными, а средств на это отпускалось так мало, что любая реформа в этом направлении привела бы к резкому увеличению благосостояния. Что, собственно, и произошло в рассматриваемый период. Советский человек так богато еще не жил никогда.
Но было не все так гладко, как может показаться с первого взгляда. Практически все реформы были недостаточно продуманны и не доходили до сути проблемы. Например, «кукурузная эпопея» в сельском хозяйстве. Чиновники, спешившие отчитаться правительству за проделанную работу, делали все на скорую руку и естественно некачественно. Ее возделывали даже в Архангельской и Вологодской областях с их холодным климатом. Следовательно, ни о каких богатых урожаях и речи не могло идти. Тем временем посевы зерна сокращались, что вскоре привело к его дефициту. В стране начались перебои с продовольствием, повысились цены на мясомолочную продукцию (т.к. кормовые сорта пшеницы пришлось закупать).
Стараясь повысить уровень жизни населения, было решено начать массовое строительство жилых домов. Однако новые дома строились в режиме экономии, т.е. были недолговечными и максимально экономичными (так называемые хрущевки). Огромный разрыв в уровне жизни сохранился и между горожанами и сельскими жителями. Хотя колхозникам и ввели пенсии и позволили покидать колхоз по собственному желанию, жизненный уровень их был еще крайне низок. Многие из них перебрались в город.
Дав определенную свободу творческой столичной интеллигенции, Хрущев в то же время был ярым ненавистником православной церкви. Масштабы разрушения храмов и гонений на религиозно мыслящих людей в конце 50-х годов были больше, чем в 20–30-е годы. Практически такая же ситуация складывалась на протяжении всех лет существования Советского Союза.
В октябре 1964 г., при отсутствии самого Хрущева, на президиуме ЦК КПСС было принято решение о снятии его со всех постов и уходе на пенсию, «по состоянию здоровья». Бесконечная череда непродуманных экономических реформ и кадровые перестановки вызвали у многих высших партийных чиновников недовольство деятельностью Хрущева, что и послужило причиной такого решения. Фактически уже лишенный власти Хрущев был вызван на Президиум, где, обвинив его в «волюнтаризме», его бывшие коллеги объявили ему об отставке.
Застой.
В 1964 г. Леонид Ильич Брежнев возглавляет заговор против Хрущева, после смещения которого занимает пост первого секретаря ЦК КПСС. Брежнев был наделен инстинктом власти: в ходе аппаратной борьбы за власть и влияние в партии он своевременно устранял своих явных и потенциальных противников, расставляя на ключевые посты лично преданных ему людей (Ю. В. Андропова, Н. А. Тихонова, Н. А. Щелокова, К. У. Черненко).
Для стиля правления Брежнева был характерен консерватизм. Он не обладал ни политической волей, ни видением перспектив развития страны. В экономике проявлялись тенденции стагнации, которые в 1970-х гг. компенсировались благоприятной для СССР внешнеэкономической конъюнктурой. Львиную долю ресурсов поглощал военно-промышленный комплекс (ВПК) — область особой заботы Брежнева. При нем ВПК достиг своего апогея, что приносило ущерб развитию экономики в целом и усугубляло кризис. Экономические реформы 1960-х гг. были свернуты, темпы роста промышленности и сельского хозяйства резко снизились, научно-технический прогресс замедлился. Советский Союз все больше отставал в своем развитии от ведущих мировых держав.
Продовольственный кризис, вызванный неудачными реформами Хрущева, требовал от нового правительства незамедлительных мер. Предпринятые шаги были вполне традиционны для советского руководства.
На мартовском пленуме ЦК КПСС в 1965 г. решено было сосредоточить внимание на механизмах управления сельским хозяйством, которое пытались реформировать на основе незначительного увеличения материальной заинтересованности колхозников и работников совхозов в росте производства. Снижался план обязательных закупок зерна, сверхплановые закупки должны были производиться по повышенным на 50% ценам. Снимались ограничения с личных подсобных хозяйств, введенные при Хрущеве.
В «застойный» период был достигнут, пожалуй, максимальный уровень производительности на селе, возможный в климатических условиях СССР. Однако из-за плохого хранения гибло до 40% продукции. Эта проблема практически не решалась.
В промышленности дела состояли немного лучше. По большей мере это было связано с политикой Брежнева: больший акцент делался на военно-промышленный комплекс. За время его правления были построены гиганты советской индустрии: КАМАЗ (Камский автомобильный завод), ВАЗ (Волжский автомобильный завод), Саяно-Шушенская и Нурекская ГЭС, БАМ и т.д.
В 1974 г. началось строительство Байкало-Амурской железнодорожной магистрали, которая должна была пройти севернее Транссибирской магистрали. Помимо решения стратегических оборонных задач (Транссибирская дорога проходила слишком близко к границе с Китаем) с БАМом связывали большие надежды на освоение малозаселенных территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока. Строительство БАМа является одним из последних крупных железнодорожных проектов, осуществленных в XX в.
Не смотря на недостатки в правлении и реформировании, рост уровня жизни в СССР был в этот период постоянным. Этот процесс шел вплоть до середины 80-х годов. Однако темпы роста были значительно медленнее, чем в развитых странах. Поэтому с каждым годом отставание социальной сферы в СССР было все ощутимее.
Советская морально устаревшая и некачественная продукция была в изобилии, но она практически никому не была нужна. Доходы от продажи нефти в основном уходили на гонку вооружений, но некоторая их часть тратилась на закупку импортных товаров, реализуемых потом через розничную сеть.
Крупным козырем социализма была высокая степень социальной защиты. КЗОТ (Кодекс законов о труде) стоял на страже интересов работника. Советский труженик был спокоен: заработную плату, больничный лист, отпуск, причитающиеся ему льготы, бесплатное медобслуживание и многое другое он получит всегда.
Негативным явлением обычно считается уравнительная система оплаты труда: каждому понемногу, однако она являлась гарантом социальной стабильности общества, привыкшего жить не заботясь о завтрашнем дне.
Во время правления Брежнева во внешней политике начинается период разрядки международной напряженности, продолжавшийся до конца 1979 г. и прерванный войной в Афганистане. В результате визита президента США Никсона в Москву были подписаны соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), по противоракетной обороне (ПРО). Фактически обе стороны признали паритет (равенство) своих ядерных арсеналов, что делало ядерную войну полностью бессмысленной. Вершиной «разрядки» стало состоявшееся в столице Финляндии Хельсинки Совещание по сотрудничеству и безопасности в Европе летом 1975 г. Его итогом стал Заключительный акт Совещания, объявлявший незыблемыми послевоенные границы в Европе.
Политика мирного сосуществования не могла продолжаться вечно, противоречия между двумя сверхдержавами – СССР и США – были слишком велики. Вехой начала отчуждения и напряженности стал 1979 г. – вторжение СССР в Афганистан. Втянувшись с войну в Афганистане, СССР попал в политическую ловушку, так как не мог без победы вывести войска, но и возможность победы была проблематичной (сломить сопротивление поддерживаемых США и Пакистаном противников центрального правительства Афганистана было не так просто).
В ответ на начатую войну в Афганистане США стали размещать в 1983 г. в странах Западной Европы (ФРГ, Италия, Англия) крылатые ракеты. СССР вынужден был провести адекватные меры, разместив в Чехословакии и ГДР свои ракеты в 1984 г. Дошло до того, что в 1980 г. на олимпиаду в Москву не приехали представители западных стран, проведя в США альтернативную олимпиаду. На следующую олимпиаду в 1984 г. не приехали уже спортсмены из социалистических стран. Только приход к власти в СССР М.С. Горбачева привел к потеплению международной обстановки, но лишь за счет уступок со стороны СССР.
В культуре в первые годы после отставки Хрущева еще действовали импульсы, заданные развитию культуры во времена «оттепели». Но довольно быстро начались обратные процессы: свертывание критики сталинизма, усиление цензуры, насаждение в культуре взглядов и вкусов власти. Но и в таких условиях многие литераторы, режиссеры, художники сохраняли свое творческое лицо. Одни подвергались за это гонениям, другим же удавалось избежать конфликта с верхами – диктат власти над культурой все же был явно слабее, чем при Сталине.
В годы «застоя» ставится немало многосерийных лент о борьбе с внешними и внутренними врагами СССР («Освобождение», «Солдаты свободы» Ю.Н. Озерова). Некоторые картины о Гражданской и Великой Отечественной войнах сохраняют популярность и по сей день («Белое солнце пустыни» В. Мотыля, «Семнадцать мгновений весны» Т. Лиозновой).
Достиг новых вершин жанр комедии, как лирической («Берегись автомобиля», «Служебный роман» Э.А. Рязанова), так и сатирической («Бриллиантовая рука», «Кавказская пленница» Л.И. Гайдая, «Гараж» Э.А. Рязанова и др.). В этих фильмах снимались такие талантливые артисты, как О.Н. Ефремов, Л.В. Марков, А.А. Миронов, А.Д. Папанов, В.А. Этуш и др. В них поднимались как злободневные, так и вечные человеческие вопросы.
Одним из важнейших достижений социалистической системы считалась (и во многом была) бесплатная единая система образования. В 1975 г. было ведено обязательное 8-летнее образование. В школе была слабо развита специализация. В языковых и математических спецшколах более глубокие знания по соответствующим дисциплинам достигались лишь за счет дополнительной нагрузки на учеников. Один день в неделю школьники обучались в учебно-производственных комплексах (УПК), где им пытались дать техническую специальность, но это имело малый эффект. Обязательность образования приводила к тому, что почти невозможно было исключить из школы не желавших учиться. Низкой оставалась зарплата учителей. Большинство этих проблем сохраняется и поныне. Но даже не смотря на это, уровень образования (прежде всего вузовского) был сравнительно высоким.
После смерти Л.И. Брежнева главой государства стал Ю.В. Андропов (ноябрь 1982 г. – Генеральный секретарь ЦК КПСС, июнь 1983 г. – Председатель Президиума Верховного совета СССР). Представитель КГБ, Андропов был сторонником «жесткого» социализма. При нем проходит несколько громких процессов над крупными чиновниками. Впрочем, четкой концепции развития СССР Андропов изложить не успел ввиду краткости своего правления.
В феврале 1984 г. Андропов скончался. Следующим генеральным секретарем партии был К.У. Черненко, период его руководства оказался еще более коротким – до марта 1985 г.
Перестройка.
Новым генсеком КПСС после смерти Черненко был избран самый молодой тогда член политбюро 54-летний Михаил Сергеевич Горбачев. Понимая необходимость реформ, он выдвинул задачу модернизации социалистического общества.
Первоначальный замысел перестройки сводился к обновлению социализма и преодолению научно-технического отставания СССР от развитых стран. Естественно, предполагалось, что это приведет к повышению благосостояния населения (уже объявлялось, что каждая семья к 2000 г. будет обеспечена отдельной благоустроенной квартирой). От экономического понимания сути перестройки («ускорение научно-технического прогресса») Горбачев и его ближайшее окружение перешли к ее политической трактовке, выраженной в лозунге: «Больше социализма – больше демократии».
После январского пленума ЦК КПСС 1987 г. в стране начинают набирать силу гласность, т.е. расширение свободы слова и плюрализм мнений – свобода критики. Разворачивается критика сталинизма, а чуть позже и коммунистической идеи, как таковой. Лидерами «перестроечной» прессы были журнал «Огонек» и газета «Московские новости», на телевидении – передачи «Взгляд» и «Пятое колесо».
На XIX партконференции летом 1988 г. было предложено создать высший (внепартийный!) орган власти – Съезд народных депутатов СССР, выборы на который провести на альтернативной основе (ранее же на выборах на одно депутатское место претендовал по указке властей один человек).
Согласно этому закону весной 1989 г. в СССР состоялись первые альтернативные выборы на Первый съезд народных депутатов. Уже на Первом съезде народных депутатов СССР образовалось два основных блока, которые сохранились практически без изменений на последующих съездах: блок коммунистов и блок их противников – демократов. Демократы выступали за введение рыночной экономики, расширение гражданских свобод и предоставление большей самостоятельности союзным республикам. Многие представители русского населения союзных республик, считая, что это приведет к выходу этих республик из состава СССР и последующим гонениям местных властей против русских, выступили против демократов и создали свою группу - «Союз».
На Втором съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 г. были приняты постановления о работе Верховного Совета, сформирован Совет Министров СССР, избраны и утверждены члены различных комиссий и комитетов. На съезде были заслушаны отчеты о выполнении экономических и социальных программ, госбюджета СССР, рассмотрены программы на следующий год. Были внесены изменения в Конституцию СССР по вопросам деятельности съезда, изменений избирательной системы конституционного надзора.
На Третьем съезде весной 1990 г. первым президентом СССР был избран М. С. Горбачев, Председателем Верховного Совета СССР – А. И. Лукьянов, должность первого заместителя была упразднена.
Летом 1990 г. состоялся последний в истории, 28-й по счету, съезд КПСС. Хотя Горбачеву удалось добиться сохранения целостности партии, съезд можно охарактеризовать как «могильный». С лета 1990 г. реальная власть на местах начинает переходить в руки местных лидеров демократической оппозиции. Демократы победили в ряде районных Советов. Но несмотря на щедрые обещания, новые составы Советов не смогли найти решения насущных проблем. Тогда же, летом 1990 г., в СССР появляются альтернативные КПСС политические партии.
Демократизация общества разбудила спавшее доселе чудовище – национализм. В 1988 г. начался длительный вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе. В 1989 г. и особенно в 1990-1991 гг. произошли кровопролитные столкновения в Средней Азии (в Ферганской долине, Душанбе и др.). Особенно пострадали национальные меньшинства, к которым относилось и русское население. Районом интенсивных, этнических вооруженных конфликтов стал Кавказ, прежде всего Южная Осетия и Абхазия. Противостояние имело место также в Молдавии, где гагаузы и русские Приднестровской области выступили против ущемления их национальных прав и выхода республики из Союза, и в Прибалтике, где часть русскоязычного населения выступила против курса лидеров своих республик на полный суверенитет.
На XXVII съезде КПСС был утвержден план 12-й пятилетки (1986-1990). Этот план получил название «курс на ускорение социально-экономического развития».
Главной его задачей было определено увеличение роста ВВП (валового внутреннего продукта) до 4 %. Полученные в результате «ускорения» средства частично планировалось перебросить в социальную сферу, а именно «накормить народ» и обеспечить его жильем. Но план 12-й пятилетки, как и все предыдущие, не был выполнен. Даже по официальным завышенным данным, в 1986-1988 гг. прирост составлял в среднем 2,8 %, в 1989 г. – 2,4 %, а в 1990 г. было реальное его падение примерно на 2 %. В 1991 г. падение ВВП достигло 10 %.
Причины этого многообразны. Не было четкой программы экономической реформы. Одно непродуманное действие следовало за другим. Главным просчетом было ослабление централизации, объективно необходимое в условиях административной системы хозяйствования, без адекватной замены рыночными механизмами. Нельзя забывать и о том, что в конце 80-х гг. упали мировые цены на нефть, что серьезно сократило доходы казны и вложения в производство.
В 1990 г., глава правительства Н. И. Рыжков, не справляясь, с экономическим хаосом в стране, ушел в отставку. Последняя, попытка вывести экономику кризиса была предпринята новым правительством В.С. Павлова в 1991 г. за счет прямого изъятия денег у населения (обмен купюр, замораживание вкладов, повышение цен), но она имела ограниченный эффект.
Внешнеполитический курс СССР в 1985-1991 гг. определялся в первую очередь стремлением нового руководства страны, во главе с М. С. Горбачевым, найти поддержку проводимого курса реформ у правительств ведущих стран мира. Экономическое отставание СССР от развитых стран было так велико, что возможностей догнать их без их помощи уже не было. Чтобы добиться этой помощи, необходимо было уступить в некоторых вопросах, что СССР и вынужден был сделать. На первом этапе, в 1985-1989 гг., помощь западных стран была больше моральной, после 1989 г. – материальной.
Первый этап. Сначала было необходимо решить основные проблемы, мешающие признанию СССР как миролюбивой, демократической страны: прекращение гонки вооружений и частичное сокращение вооружений и вывод советских войск из Афганистана.
В Европе к 1990г. ликвидировались советские и aмeриканские ракеты средней и меньшей дальности. Кроме того, СССР ликвидировал часть ракет средней дальности в Сибири и на Дальнем Востоке, направленных против Японии и Китая. СССР пошел на значительно большие уступки, чем США.
Постоянной кровоточащей раной советского общества и постоянным укором со стороны мирового сообщества была многолетняя война в Афганистане. И в 1988 г. в Женеве США и СССР подписали совместный документ о своей политике в отношении Афганистана. Впрочем это не принесло стране мира: гражданская война продолжается там и по сей день.
Вmopoй этап. Начатая Горбачевым демократизация внyтренней и внешней политики СССР не могла не отразиться на ситуации в странах социалистического лагеря. Обнаружив неготовность и нежелание СССР силой удерживать их под своим контролем, народы Польши, ГДР, Венгрии, Чехословакии и других социалистических стран выбрали правительства национального самоопределения, оппозиционные СССР. Результатом стало объединение Германии в 1990 г. СССР лишился практически всех своих союзников, обрекая себя тем самым на еще большую политическую зависимость от стран Запада.
Весь период перестройки характеризуется постоянным падением жизненного уровня населения СССР и постепенной поляризацией общества. Обесценивание рубля (инфляция), нехватка товаров (дефицит), появившаяся безработица, задержки денежных выплат – все это приводило к обеднению большей части народа. Трудности со снабжением привели к тому, что даже в Москве на какое-то время на многие товары были введены карточки.
В культуре, как и в обществе в целом, произошли серьезные сдвиги. Стала быстро расширяться свобода слова. Выходят в свет многие не издававшиеся ранее произведения, которые имели огромное влияние на умы: «Реквием» А.А. Ахматовой, «Архипелаг ГУЛАГ» А.И. Солженицына, «Собачье сердце» М.А. Булгакова.
Отказ государства от четкой политики в области культуры имел и отрицательные последствия. Снизились расхoды на культуру. В страну хлынул поток иностранных фильмов, литературы, идей, зачастую противоречащих нормам морали, зато коммерчески выгодных.
Переход к политике гласности вскрыл недостатки отечественной науки. Заорганизованность и недостаточное финансирование большинства отраслей науки, особенно академической, стали очевидными. Основа научного потенциала страны – НИИ (научно-исследоватeльские институты) – были поставлены в тяжелейшее положение: чтобы выжить в новых условиях, они вынуждены были сократить численность сотрудников и ограничить круг решаемых задач. Снижение уровня жизни и расширение связей с Западом привело к оттоку ученых за рубеж и в бизнес, остро встала проблема «утечки мозгов».
Нельзя при этом не отметить и положительного влияния перестройки на гуманитарные науки, избавившиеся от диктата идеологии. Расширился доступ в архивы, пересмотру стали подвергаться сначала взгляды на историю СССР, а затем и дореволюционной России.
Диктат власти был ослаблен и в отношении системы образования. С 1989г. прекратился призыв в армию студентов дневных отделений вузов. Исчезла система распределения, когда выпускники вузов в обязательном порядке отправлялись на конкретные места работы, часто в другом конце страны. Стали возникать частные учебные заведения и альтернативные учебные программы. Однако основные проблемы образования (слабая специализация, низкий уровень оплаты учителей и др.) продолжали оставаться.


Заключение.
В заключение хотелось бы пояснить значения понятий «Оттепель», «Застой» и «Перестройка», которые рассматривались в этой работе.
Итак, 5 марта 1953 г. умер Иосиф Виссарионович Сталин. Созданная им система государственного устройства, основанная в первую очередь на личном непререкаемом авторитете, рухнула, так как в его окружении не было и не могло быть ни одного человека, способного заменить вождя. Никто из окружавших Сталина не имел достаточного веса, чтобы взять власть единолично, поэтому к власти пришло коллективное руководство во главе с Н.С. Хрущевым. Период его правления получил очень емкое название «оттепели», т.е. обновления, оживления, возрождения, но в то же время явления непрочного и недолговечного, к тому же, как это стало ясно позднее, и настолько опьяняющей, что даже автор этого термина И.Г. Эринбург не мог вложить в него ничего отрицательного.
Следующий период 1965-1984 гг. – время расцвета и начала упадка социалистической модели общества. Преодолев культ личности Сталина и волюнтаризм Хрущева, верхушка советского общества оказалась в вакууме. Чиновник любого уровня был спокоен за свою дальнейшую судьбу; ни репрессии, ни крупные кадровые перестановки не практиковались. Поэтому можно было спокойно, пользуясь предоставленными льготами, руководить подчиненными, основываясь на циркулярах, спущенных из центра. Это было общество бюрократов и для бюрократов, консервирующих любую идею, превращая ее тем самым в недосягаемую мечту. Такая спокойная размеренная жизнь в плывущем по течению в государстве напоминала болото, отсюда название, данное этому периоду: «застой».
Последним этапом была «перестройка», во время которой генеральным секретарем был М.С. Горбачев. По его мнению, надо было как можно скорее вытаскивать общество из летаргии и равнодушия, включать в процесс перемен, если реформаторские идеи не будут подхвачены массами, то они обречены на провал. И он был прав. Как только он пришел к власти, началось стремительное реформирование всех отраслей хозяйства. Народ тоже постепенно оживал и включался в работу. Отсюда и название – «перестройка».
Список использованной литературы.
Волобуев О.В., Кулешов С.В. История России: XX – начало XXI века. 11 кл.: Учебник для общеобразовательных учреждений. – М.: Мнемозина, 2004. – 336 с.
Короленков А.В., Гуленков К.Л. Готовимся к экзамену по истории России. Для поступающих в вузы 6-е изд. – М.: Айрис-пресс, 2005. – 448 с.
Маркова А.Н., Скворцова Е.М., Андреева И.А. История России. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 408 с.