4.4. Західноукраїнські землі в 20—30-х роках XX ст.

Західноукраїнські землі анексували Польща, Румунія і Чехословаччи-на. Майже 7 млн українців, в основному колишніх підданих Австро-Угорської імперії, було позбавлено права на самовизначення. Найбільше українських земель відійшло до Польщі. Становище західних українців залишалося не-визначеним. У 1923 р. Рада послів Антанти у Версалі визнала суверенітет Польської держави над Східною Галичиною та Волинпкь*ш*(аІ«..

406На цій території було створено чотири воєводства: Львівське, Стані-славське, Тернопільське і Волинське. Частина Українського Полісся разом з білоруськими землями утворили Поліське воєводство. Північна Буковина разом з Хотинським повітом ввійшли до складу румунської провінції Бу­ковина з центром у Чернівцях. На Закарпатті було створено єдину адміні­стративно-територіальну одиницю Чехословаччиїш — Підкарпатська Русь з центром в Ужгороді. Площа окупованих західноукраїнських земель ста­новила близько 150 тис. км, а населення, що проживало на них, в кінці 30-х років перевищувало 11 мли чол.

Іноземні поневолювачі встановили тут напівколоніальний режим. Частка Західного регіону України в промисловому потенціалі була у 2—3 рази мен­шою, ніж відповідно у загальній території та кількості населення країп-оку-ІІаІІтів. Понад 80 % населення регіону займалося сільським господарством.

Країни, до яких входили західноукраїнські землі, значно відставали в своєму економічному розвитку від розвинених країн світу. Низька конку­рентоспроможність господарства і обмеженість внутрішнього ринку нега­тивно впливали на економічне становище регіону. Ситуація погіршувалась ще й тим, що в цих країнах панівним в економіці був іноземний капітал. Так, 44,4 % виробництва у деревообробній промисловості і 88,5 % у нафтовій контролювали іноземні банки.

Західноукраїнські землі стали колонією, аграрно-сировинним придат­ком іноземних держав. Сприяючи розвитку промисловості в корінних польських районах, уряд свідомо гальмував промислове будівництво на західноукраїнських землях.

У корінній частині Польщі було сконцентровано 80 % металообробної, електротехнічної, паперової та текстильної промисловості, друкарень, ви­робництва цегли, вапна, цукру. В 1938 р. Західна Україна виробляла лише 7 —10 % промислової продукції Польщі (зазначимо, вона становила чверть території та населення Польщі). У промисловості регіону переважали га­лузі, які без значних капіталовкладень забезпечували високі прибутки. Подібним було становище у Північній Буковині та на Закарпатті.

Повоєнна відбудова промисловості відбувалася повільно. Були труд­нощі в одержанні відповідної сировини і промислового обладнання. Крім того, на темни відбудови негативно виливала зростаюча інфляція. Західно­українська промисловість відчувала величезні труднощі в одержанні кре­дитів. Місце австро-пімецького капіталу зайняв французький, англійський, американський. Частково посилив свої позиції й польський капітал. Умови Для економічного розвитку регіону диктували з Варшави, Бухареста, Пра­ги, Лондона, Парижа та інших столиць світу. Після деякого тимчасового пожвавлення вже в 1924 р. настав застій у промисловості. Не було докорін­них зрушень у відбудові та подальшому розвитку західноукраїнської про­мисловості також у 1925—1927 рр. Лише в 1928 р. виявилися ознаки еко­номічного піднесення, проте в 1929 р. воно змінилося нечуваною кризою. Зайнятість робочої сили у фабричпо-заводській промисловості зменшила­ся на 40 — 50 %. Занепадали дрібні ремесла. Хоча пізніше й були деякі зрушення, однак до 1939 р. рівень промислового виробництва вже не пере-вершував рівня 1928 р. У 1938 р. середньорічна кількість робітників, зайня­тих у середніх і великих підприємствах переробної промисловості Західної України, становила близько 50 — 55 тис. чол. У гірничодобувній промисло­вості й па лісорозробках кількість робітників зросла, проте це не змінило загальної картини економічного застою в західноукраїнських землях.

Істотно не збільшила виробництво продукції лісохімічна промисловість, ., що мала три закарпатські (Свалявський, Велико-Бичківський, Перечинський) 5 і один східпогалицький (Вигодський) заводи. Паперова промисловість за-„-, непадала. Черляпська та Сасівська паперові фабрики після війни не відно-< ^или роботи, а Коломийська працювала з перервами і то з чисельністю '-, 20 — 30 робітників. Лише Моквииська паперова фабрика па Волині віднови-

* ла після війни роботу, виготовляючи 500 — 800 т наперу па рік. і        Нафтова і озокеритна промисловість Прикарпаття в 20 —30-х роках , була доведена іноземним капіталом до занепаду. Прибравши до своїх рук 5 багаті родовища нафти в різних країнах Азії, Америки і Європи, міжна­родні нафтові концерни були більше заінтересовані у придушенні західно­української нафтової промисловості, ніж в її розвитку. Вони експлуатува-<ли тільки старі родовища, які поступово виснажувалися. Озокеритні шах­ти наприкінці 30-х років фактично зовсім припинили роботу.

Деякі зрушення відбулися тільки в калійній промисловості. Поряд з ,-Калуським рудником (Івано-Франківська область) у 20-х роках виріс дру-,-гий рудник в Стебнику, а в 1931 р. — третій в Голині. Видобуток калійних добрив напередодні другої світової війни становив в перерахунку на чис-Ітий окис калію 71,4 тис. т на рік. Проте слід зазначити, що наявні можли­вості для зростання видобутку використовувалися далеко не повністю. Роз-.-, виток калійної промисловості обмежувався невеликою ємністю впутрішньо-:ГО ринку і дедалі більшими труднощами експорту.

..•!      Відстале сільське господарство Західної України і Польщі істотно не

^збільшило використання мінеральних добрив, а їх експорт не відповідав

.інтересам міжнародних хімічних монополій, із різних галузей харчової нро-

імисловості більш-менш розвиненою була лише цукрова. Так, у 1926 р. видав

-«продукцію цукрозавод в Городепці, а в 1937 р. — в Березовиці біля Терно-

-,иоля. Збільшили виробництво Ходорівський і Буковинський цукрові заво­ди. На Волині відновили роботу чотири (з п'яти) підприємства, і      Занепад промисловості негативно впливав па становище робітників. У

!ч1931 р. налічувалося 730,3 тис. найманих робітників, з них 190,6 тис. було іЗайпято в промисловості, 36,9 тис. — па підприємствах зв'язку і на траііс-

, дюрті. Західноукраїнське робітництво поповнювалося за рахунок сільської бідноти, ряди якої безперервно зростали. Величезний резерв робочої сили давав підприємцям можливість до мінімуму знижувати заробітну плату. У Західній Україні вона становила 50 — 60 % заробітку робітників промис­лових центрів Польщі і часто не забезпечувала необхідного прожиткового мінімуму. Якщо в серпні 1937 р. середній заробіток робітника (чоловіка) за годину па підприємстві у Варшаві становив 1,07 злотого, то в Тернопіль Іському воєводстві — 0,41 злотого. Понад 3/4 бюджету робітничих сімей І ви-І-рачалося на харчування та оплату квартири і лише 4,8 % па культурні 1 потреби і медичну допомогу. Крім того, на погіршення матеріального ста­новища робітників впливали примусові відрахування на армію, прибутко­вий податок тощо.

В умовах економічної кризи хронічним явищем було безробіття. В 1936 р. тільки у Львові налічувалося більше ніж ЗО тис. безробітних. У Бориславі кількість безробітних на вересень 1939 р. становила 4500, а працюючих — 3500 чоловік. У Станіславському воєводстві, за заниженими даними офіцій­ної статистики, налічувалося близько 13 тис. безробітних. Й Охорону праці на підприємствах не забезпечували, частими були нещасні Припадки. Робочий день досягав 14 — 15 годин. Фабриканти і заводчики широ­ко використовували працю жінок і підлітків; виплачуючи їм за однакову роботу нижчу заробітну плату, ніж робітникам-чоловікам. Важкими були житлово-побутові умови робітників. У робітничих кварталах міст були відсутні водопровід, каналізація, електрика.

Визначальну роль в економіці західноукраїнських земель відігравав аграрний сектор. Проте становище в сільському господарстві було тяжким. Врожайність зернових культур, за винятком Закарпаття, залишалася не­змінною, продуктивність праці була досить низькою. На полях застосовува­ли в основному робочу худобу та фізичну силу селян. Селянські знаряддя праці мало чим відрізнялися від тих, що використовувались у IX ст.

Становище в сільському господарстві ускладнювалося колонізаторською політикою Польщі, Чехословаччини і Румунії. В 1919 р. в цих країнах були проведені земельці реформи. Проте селяни землі не отримали. Так, з усіх земель у Західній Україні поміщикам належало 33,8 %, державі — 8, церкві — 2,1; 48,4 % селянських господарств мали лише до 2 га землі кожне, а близько 1 мли господарств були мало- або безземельні. На Закарпатті 74 % сільських господарств мали до 5 га землі кожне. На Буковині налічувалося 115 тис. мало- та безземельних господарств.

На цих землях були створені спеціальні фонди для польських, румун­ських і чеських колоністів. Протягом 20-х років лише польський уряд виділив на західноукраїнських землях понад 500 тис. га для 77 тис. колоністів. Це були військові та цивільні поселенці, їхні інтереси захищали "Центральна спілка військових поселенців" і "Спілка поселенців". Аналогічну політику проводили румунський і чеський уряди. На Буковині було виділено 5 тис. га для румунських, а на Закарпатті — 19 тис. га для чеських колоністів.

Серед колоністів було немало і таких, які ніколи не займалися зе,мле-робством і не збиралися самостійно господарювати. Однак, одержуючи дер­жавну допомогу, вони використовували колонізацію як засіб легкої нажи­ви па спекулятивних земельних операціях. Штучне насадження господарств колоністів ще більше загострювало проблему аграрного перенаселення та безземелля західноукраїнського селянства.

Важким тягарем на його плечі лягли податки, побори та різні наиів-I феодальні повинності, особливо з ремонту та будівництва шляхів. Високи-

409ми були ціни па промислові товари і дуже низькі — на сільськогосподарські що вкрай підривало економіку селянських господарств. Безперервно зрос­тала їхня заборгованість.

Непосильні податки, жорстока експлуатація, колоніальний гніт руйну­вали дрібні господарства, прирікали сільську бідноту па напівголодне існу­вання. Тисячі розорених селян, що місяцями, а часто й роками ие мали постійного заробітку, шукаючи порятунку, залишали рідний край і емігру­вали за кордон. Заданими офіційної польської статистики, з чотирьох воє­водств Західної України в 1925—1939 рр. емігрувало понад 373 тис. чо­ловік, переважно працездатного сільського населення.

Отже, у 20 —30-х роках внаслідок колоніальної політики іноземних держав економіка Західної України перебувала в застої, ряд галузей про­мисловості занепали. Промислова криза тісно перепліталася з аграрною. Тяжким було не тільки економічне, а й політичне становище корінного населення регіону. Незважаючи на жорстокі переслідування, дедалі більшого розмаху набував його національно-визвольний рух на західноукраїнських землях.

Визначальну роль в економічному житті Західної України відігравала кооперація. Вона була майже повністю знищена за роки першої світової та національно-визвольної воєн. Відновлення діяльності кооперативних уста­нов розпочалося відразу після припинення бойових дій. Уже в другій поло­вині 1920 р. відновлюють свою діяльність довоєнні низові сільські та міські кооперативи, створюються нові спілки. 29 жовтня 1920 р. на першій сесії польського сейму було прийнято кооперативний закон, який сприяв розвит­ку кооперації, гарантував основні демократичні принципи. При міністерстві фінансів виникла державна кооперативна рада із представників національ­них і регіональних кооперативних союзів. Все це створювало умови для відродження й розвитку українського кооперативного руху в Польщі, пере­творення його на національио-господарський рух, на засіб самозахисту на­роду перед економічним, соціальним і національним гнобленням.

Кооперативний рух підтримали провідні політичні сили регіону, на­самперед Українське національно-демократичне об'єднання (УНДО) та Українська соціалістично-радикальпа партія (УСРП). їхні лідери очоли­ли центральні та місцеві кооперативні установи. Відродженню кооперації сприяли наддніпрянські українці, які опинилися тут після поразки УНР. їх знання, досвід у кооперативній справі значною мірою вплинули на роз­робку концепції кооперативного руху, його структури, ідеології.

Група передових людей, керівники провідних економічних, кооператив­них, культурних та просвітніх установ регіону розробили програму відбу­дови кооперації. Вони створили Крайовий комітет організації коопера­тивів (ККОК). Подібні комітети виникали у повітах, вони відновлювали діяльність довоєнних спілок, створювали нові, об'єднували їх у повітові та галузеві союзи. Ревізію кооперативів здійснював Крайовий ревізійний союз. Товариство "Сільський господар" передало ККОК свій друкований орган "Господарський часопис" з 1921 по 1939р. чиУ період між двома світовими війнами у загальній структурі коопе­рації переважали сільські, госиодарсько-сноживчі (у 30-х роках) та закупі-вельно-збутові кооперативи. Ці кооперативи мали універсальний характер. Вони закуповували для села знаряддя праці, насіння, продукти споживан­ня, товари хатнього вжитку (сірники, гас, сіль, цукор тощо). Водночас такі спілки здійснювали заготівлю продуктів сільськогосподарського виробниц­тва. Сільські кооперативи об'єднували приватні селянські господарства. Для їх створення не потребувалося ні великих коштів, ні особливих знань. Низька сума паю, нескладна процедура реєстрації, всіляка пропаганда коопе­ративних ідей дали високі результати.

Для вигідної взаємодії, координації зусиль спілки об'єднувалися у по­вітові, окружні союзи. В основу такого об'єднання було покладено феде­ралістські принципи. Кооперативи делегували союзам частину своїх пов­новажень, ставали їх членами, сплачували внески. Створення повітових союзів кооперативів (ПСК) розпочалося па початку 20-х років згідно з планом ККОК. Уже в 1921 р. було створено 13 союзів. Першим з них вва­жається ПСК м. Заболотова Снятинського повіту. Це були кооперативи другого ступеня, вони об'єднували тільки селянські спілки. Повітові со­юзи у 1924 р. були об'єднані в Центросоюз — фахову, організаційну уста­нову сільської споживчої, закупівельно-збутової кооперації. Центросоюз являв собою кооператив третього ступеня, об'єднував повітові союзи. На початку 20-х років Центросоюз, як і повітові та низові кооперативи, займався в основ­ному торговими операціями, він тісно співпрацював з "Народною торгів­лею" — основною кооперативною установою західноукраїнського міста. Цен­тросоюз постачав повітовим союзам і окремим кооперативам споживчі та господарчі товари, організовував галантерейні відділи.

Ще до початку економічної кризи 1929—1933 рр. господарсько-сно-живчі кооперативи організували збут яєць, збіжжя, прядива. При них ство­рювалися машинію-технічні відділи. На 1929 р. було близько 700 машинних секцій при сільських госнодарсько-сіюживчих кооперативах і кілька ма­шинних кооперативів.

У 30-х роках Ревізійний союз об'єднував 3455 кооперативів, з них 2360, або 69 % сільських закупівельно-збутових. У них об'єдналися понад 275 тис. сільських господарів і господинь. За їхньою участю було збудовано (станом па 1939 р.) 1200 власних будинків, призначених для економічних і культурно-освішіх потреб села. З середини 30-х років вони ночали відігравати де­далі більшу господарську, громадську та культурну роль на селі. Будуючи свою діяльність на громадських засадах, вони витісняли приватну торгівлю з села, знижували ціни па товари, активно займалися збутом надлишкової сільськогосподарської продукції. Через кооперативні крамниці збували ви­роби українського кооперативного виробництва. Клич "свій до свого по своє", який був виявом національної солідарності у Польщі, реалізувався через продаж не тільки кооперативних товарів, а й продукції українських приватних підприємствСільська закунівельпо-збутова кооперація в кінці 30-х років витрачала щорічно 200 тис. злотих па розвиток агрономії. Це був значний вклад в удосконалення виробництва.

На Львівщині окружні (повітові) союзи успішно займалися збутом збіжжя. Вони відкривали власні склади або магазини, з яких зерно відправ­ляли на рийок. Окремі союзи й кооперативи, які займалися збутовими операціями, домоглися високого рівня стандартизації та якості продуктів.

Збут хліборобських продуктів стає головним напрямом роботи повітових союзів і саме він найтісніше зв'язує кооперацію з об'єднаними в ній селянами.

Цептросоюз координував збут продукції сільського господарства. За його допомогою при окружних союзах було збудовано 55 складів. У 30-х роках особливо великих розмірів досягла закупівля українськими кооператора­ми яєць (60—90 мли шт. щорічно). Більше третини їх союз експортував за кордон. Він був найбільшим експортером яєць у Польщі. Цей вид західно­української продукції мав великий попит в самій Польщі, а також у Німеч­чині, Австрії, Великобританії, Франції, Швейцарії та інших країнах.

Центросоюз займався також заготівлею худоби і домашньої птиці, яку теж відправляв за кордон. Незважаючи на різні адміністративні та по­ліцейські перешкоди (заборона згону худоби тощо), українські коопера­тори мали значні успіхи у збуті продуктів тваринництва у Варшаві, Кракові.

За межі Польщі відправляли лише живий товар. Експорт і внутрішньо­державна реалізація худоби та м'яса становили разом у 1938 р. майже 2 млрд дол. Центросоюз виконував посередницькі операції при постачанні кооперативів цукром, вугіллям, гасом. У 1938 р. до Цептросоюзу належало 4 центральні кооперативні установи, 26 окружних союзів, 16 кооперативних складів (гуртівень) та 143 інших кооперативи. В ньому працював 171 спів­робітник.

Об'єднавшись для спільної закупівлі продуктів споживання, господарчих товарів, знарядь праці, машин, селяни-кооператори домоглися зниження їх ціпи і, найголовніше, підвищення якості. Кооперативи усунули посередни­ків, спекулянтів, лихварів і тим самим зменшили видатки населення на споживання.

Поступово почали з'являтися окремі види кооперативного виробництва, підприємництва, інші форми господарського життя. Саме вимоги ринку, експор­ту, а також проблема коштів змушували установи закуиівельпо-збутової коопе­рації створювати виробничі підприємства, розвивати їх, готувати фахівців.

Західноукраїнська кооперація мала чітко налагоджену мережу торго­вих кооперативів, що реалізовували споживчі товари та вироби широкого вжитку. Це створювало умови для унезалежиепия від стороннього, інозем­ного постачання тих товарів, які можна було виготовляти з місцевої сиро­вини та матеріалів, і що теж дуже важливо — створювати робочі місця переважно для сільського населення.

Будувати великі виробничі підприємства в тих умовах було неможли^-во. Тому було обрано довготривалий, поступовий, проте добре нродумании курс. Перші невеликі виробничі підприємства з'явилися як відділи

сосіїодарсько-споживчих кооперативах. Значна їх кількість згодом стали окремими товариствами. У звітах про діяльність кооперативів за 30-ті роки знаходимо спілки з переробки воску, овочів, кузні, олійні, кар'єри, бето-пярпі, дахівнярпі, цегельні, столярні, килимарські, щіткарські, шевські, мли­нарські, пекарські, м'ясарські та багато інших. Загальний оборот цих коопе­ративів у 1936 р. становив 4 млн 274 тис. злотих (без урахування молочар-; ських). Це, як правило, дрібні спілки місцевого і повітового значення, досить ї|^примітивного тину. З часом стали з'являтися підприємства фабричного тину, рякі мали крайове значення. До таких великих виробництв належала фаб-Ьрика мила під назвою спочатку "Мута", згодом "Цептросоюз". У кінці 30-х років виробництво мила зросло до 1 млп кг на рік.

Окружні союзи в 30-х роках створювали власні виробничі підприєм­ства. Так, Теребовлянський союз (Тернопільщина) відкрив у місті м'ясар-ІІио, яка у 1937 р. реалізувала товарів на 134 тис. дол.

Пекарня Яворівського союзу (Львівщина) мала за різноманітні вироби з борошна в цьому самому році до 80 тис. дол. У 1935 р. розпочала свою роботу велика фабрика з переробки м'яса у Львові, її вироби (ковбаси, шинка та ін.), що реалізували в семи магазинах міста, користувалися вели­ким попитом. Крім того, у Львові діяли такі кооперативні підприємства, як фабрика для намотування ниток, цех електричних батарей, пекарня "Золо­тий колос", фабрика цикорію і кавової підміни "Суспільний промисел". Вироби останньої, такі як "Луна", "Пражінь", "Доміно", "Чоколадова Луна", "Солодова кава Луна" та інші, знаходили споживача у найвіддаленіших кооперативних крамницях регіону.

Проте в період між двома світовими війнами найбільших успіхів до­сягла в Західній Україні молочарська кооперація, яка теж належить до виробничої кооперації. Кооперативне молочарство постійно розвивалося, мало планомірний і системний характер. Завдяки природним і кліматичним умо­вам в Західній Україні, певному досвіду виробництва, надбаному перед першою світовою війною, попиту на — його вироби молочарство було виве­дено на європейський рівень.

Молочарська кооперація була двоступеневою. Основні її лапки — районні молочарні — розташовували в більших селах, містечках, вони об'єднува­ли близько 2 тис. молочарських пунктів регіону.

При районних молочарнях було створено Фонд ветеринарної опіки за здоров'ям корів, пункти контролю молочності корів та інші, які сприяли розвитку тваринництва. На кінець 1938 р. було 136 районних молочарень, Що об'єднували 205 249 членів. Доставка молока у 1938 р. досягла рекорд­ної цифри — 115 млн літрів. За той самий рік районні молочарні виробили З млн 250 тис. кг масла.

Значну роль у розвитку кооперативного молочарства відігравав Кра­йовий молочарський союз, назва якого у 1925 р. була вдало доповнена словом "Маслосоюз" — кооператив другого ступеня. Його членами були виключ­но районні молочарні. Вій організовував молочарні, здійснював контроль за

діяльністю, дбав про їх розвиток, тісно співпрацював з товариством

413"Сільський господар", поширюючи сільськогосподарські та кооперативні знання, створював школи і курси, займався організацією збуту і переробкою сільськогосподарської, насамперед молочної, продукції. "Маслосоюз" вида­вав часопис "Кооперативне молочарство". Його організаційний відділ особ­ливу увагу приділяв розвитку селянського господарства. Спільно із "Сіль­ським господарем" молочарська кооперація створювала зразкові поля. Пра­цювали гуртки, які піднімали на якісно вищий рівень освіту молоді та жінок. "Маслосоюз" мав ринок збуту своєї продукції. Його крамниці у Львові та інших містах Західної України були серед кращих. Своє масло він експортував в Австрію, Великобританію, Данію, Німеччину, Палестину, Францію, Чехословаччипу, Швейцарію та інші країни. Діяльність молочарської кооперації сприяла розвитку тваринництва, сільського господарства взагалі, підвищувала добробут населення.

В умовах польської окупації пошук коштів для розвитку української кооперації, приватного підприємництва був особливо пекучою проблемою. Лідери українського кооперативного руху чи не єдиним виходом вважа­ли створення і розвиток власних кредитних установ. У зв'язку з інфляцією кредитна кооперація відновила свою діяльність пізніше від інших їх видів. Вона була двоступеневою організацією, її нижніми ланками були "Україп-банки" та кредитні каси "райфайзенки". "Українбанки" були міськими кредитними кооперативними установами. Вони надавали коротко- та се-редньострокові кредити жителям міст, а також навколишніх сіл. Суми від позик становили близько 10 %. Документальною підставою був вексель. Складними банківськими операціями кредитні установи майже не займа­лися. У 1939 р. у Західній Україні було 114 "Україпбаиків". Кредитні каси "райфайзенки" створювались у великих селах, обслуговували виключно селян і відрізнялися від "Україпбанків" меншою територією діяльності, а також необмеженою відповідальністю їх членів. Низьким був вступний пай — 10 злотих. На кінець 1937 р. в краї було 543 "райфайзенки".

Керівним органом кредитних кооперативів Західної України був "ЦеІІ-тробанк" — кредитний кооператив другого ступеня. Його членами були в основному кооперативи. "Центробанк" поступово перетворювався на центральну касу української кооперації. Він фінансував як кредитну, так і закунівельно-збутову (збутові операції — "Центросоюз"), молочарську, виробничу кооперацію.

Розвивалися також кооперативні банки "Дністер", "Супруга", "Пром­банк". У 30-х роках з'явилися і мали чималі успіхи кооперативи здоров'я, кооперативи інженерних робіт, кооперативи праці, кооперативи хатнього І народно-мистецького промислу, видавничі кооперативи.

Загальне керівництво і контроль за діяльністю кооперативів здійснював ревізійний союз українських кооперативів (РСУК), який розробляв ідеоло­гію кооперативного руху, провадив ревізію спілок, займався їх організацією, вів кооперативну статистику, пропагував кооперативні ідеї, видавав чис­ленні часописи, брошури, іншу літературу, захищав юридичні права коопе­ративів. У 1938 р. в апараті РСУК працювало 112 чол. : :-

414Кооперація па західноукраїнських землях в ті часи являла собою чітко налагоджену систему, кожна ланка якої працювала синхронно. Незважаю-I   чи на важкі економічні кризи 20 —30-х років, вона організовувала основні ^ділянки економічного життя і стала важливим його чинником.

Складний і суперечливий шлях господарського розвитку пройшли країни світу в міжвоєнний період. Відбудова економіки, її підне­сення чергувалися з кризами, в тому числі світовою. Безперечним лідером стали США, які не мали собі рівних в аграрному секторі, промисловості, фінансовій сфері. Не завжди стабільно, а іноді драматично розвивалося господарство Німеччини, Франції та Японії. Трагічною сторінкою в історії людства була друга світо­ва війна, що завдала нечуваних страждань сотням мільйонів жи­телів землі.

Україна, яка в міжвоєнний період була поневолена СРСР, Поль­щею, Румунією та Чехословаччиною, не мала можливості створи­ти основи цивілізованої національної економіки. Більшовицькі еконо­мічні експерименти ("воєнний комунізм", неп, індустріалізація, колективізація) довели Україну до голодомору, від якого померло 7—10 млн ні в чому не повинних людей. Незважаючи на труднощі та жертви, правителі УРСР проводили індустріалізацію країни, яка, однак, мала колоніальний характер. Розвивалися в основному сировинно-видобувні галузі: кам'яновугільна, залізорудна, металур­гійна, хімічна. Насильницька, антинародна сталінська колективі­зація зруйнувала українця як незалежного господаря. Правителі Польщі, Румунії, Чехословаччини свідомо гальмували економічний розвиток західноукраїнських земель, перетворюючи їх на аграр-Р ний придаток до власних промислових центрів. Захищаючи себе '*"• від національного та соціального гноблення, місцеве населення, долаючи неймовірні труднощі, організувало десятки кооперацій — торгових, молочарських, фінансово-кредитних, страхових, спожив­чо-закупівельних та ін. Хоча західноукраїнські землі залишалися й надалі сировинними придатками Польщі, Румунії, Чехословач­чини, там все ж будувалися фабрики і заводи. Проте більшість з них переробляли сільськогосподарську продукцію. Найбільшого ус­піху домоглися промислові підприємства, які були тісно зв'язані з кооперативними організаціями.

Запитання і завдання для самоперевірки

1. Яким було становище господарства України (Східної і Західної) в роки першої світової війни (1914— 1918 рр.)?

2. Розкажіть про економічну політику урядів Центральної Ради, Гетьманату, Директорії та ЗУНР.

3. Як впроваджували більшовики "воєнний комунізм" і неп в Україні?

4. Які фінансові реформи проводилися в Україні в 1914— 1919 рр.?

5. Що Вам відомо про кооперативний рух в Східній Україні?

6. Як проходили в Україні сталінські експерименти — індустріалі­зація і колективізація сільського господарства?