ТЕМАТИКА ІНДИВІДУАЛЬНОЇ РОБОТИ Загальні положення Індивідуальна робота з дисципліни “Економіка і організація інноваційної діяльності” виконується студентами освітньо-кваліфікаційного рівня „Бакалавр” денної форми навчання у вигляді оформленої індивідуальної роботи. Індивідуальна робота виконується на реальному прикладі. Метою індивідуальної роботи є закріплення теоретичних знань та практичних навичок здійснення порівняльного аналізу інтегральних оціночних показників народногосподарської ефективності нововведення (за рахунок реалізації нововведення в сферах його виробництва, створення та використання). Завдання індивідуальної роботи -оцінити ефективність інновацій за наступними показниками: народногосподарської (інтегральної) ефективності, які враховують кінцеві результати реалізацій інновацій в цілому по народному господарству, тобто інтегральний ефект інновацій у розробників, виробників, споживачів і бюджету; виробничої (або оперативної), фінансової і інвестиційної ефективності, які враховують кінцеві результати реалізації інновацій у кожного з учасників інноваційного процесу; бюджетної ефективності, які враховують фінансові наслідки здійснення інновацій для федерального, регіонального і місцевих бюджетів. Методичні рекомендації до виконання індивідуальної роботи Тема індивідуальної роботи: «Порівняльний аналіз ефективності інновацій на основі оціночних показників». У ході виконання індивідуальної роботи студент повинен здійснити розрахунки оціночних показників народногосподарської ефективності згідно наведеної методики та оформити результати обрахунків у вигляді таблиць. Методика розрахунку оціночних показників. Розрахунок оціночних показників народногосподарської ефективності Інтегральний обсяг чистої продукції (доданої вартості), включаючи амортизацію, створений у всіх формах реалізації нововведення та його приріст: , - об’ємчистоїпродукції (включаючиамортизацію), отриманої за рахунокреалізаціїнововведеннявсферівиробництва, грн.; - об’ємчистоїпродукції (включаючиамортизацію), отриманої за рахунокреалізаціїнововведеннявсферіствореннянововведення, грн., - - об’ємчистоїпродукції (включаючиамортизацію), отриманої за рахунокреалізаціїнововведеннявсферіексплуатаціїнововведення, грн. Інтегральний (загальний) прирістчистоїпродукції (включаючиамортизацію) отриманої за рахуноквиробництва, створення і використаннянововведення, в порівнянні з аналогом: , в – виробнича сфера; с – створення; е – експлуатація. Загальна сума доходу отримана у всіх сферах та йогоприріст: ;
Рентабельністькапіталовкладень та їїприріст:
Загальна сума економічногоефектурозрахована за чистоюпродукцієювключаючиамортизацію в усіх сферах реалізаціїнововведення:
приріст:
Термінокупностізагальноїсумикапіталовкладень:
Загальна сума податків, щонадійшли в бюджет, включаючивсісфериреалізаціїнововведень та їїприріст:
Розрахунокоціночнихпоказниківінвестиційноїефективностінововведення: Економічнийефект і йогоприріст в порівнянні з аналогом розраховується на основі чистого прибуткувключаючиамортизацію:
, деКв – капітальнівкладенняприведенні до розрахункового року за допомогоюкоефіцієнтаприведення; Кан – коефіцієнтануїтету. Термінокупностікапіталовкладеньрозрахований за чистим доходом, створеним за рахунокреалізаціїнововведеннявсферівиробництва, створенняабовикористання: , де Кв1 –капіталовкладення, направлені у сферу виробництва; Дчв1– загальна сума чистого доходу, отриманого за термінреалізаціїнововведення в сферійоговиробництва; Тп - термінкорисноговикористаннянововведення. Рентабельністькапіталовкладеньрозрахована за ЧД в розрахунку за рік в сферівиробництва:
Прирістрентабельностікапіталовкладеннярозрахований за ЧД в порівнянні з аналогом:
Прирістрентабельностікапіталовкладеньрозрахований за ЧД за весь термінвикористаннянововведення:
Розрахунокпоказниківвиробничоїефективностіінновацій: Додана вартість (чиста продукціявключаючиамортизацію): , де ЧП(А) – чиста продукція, включаючиамортизацію, післявпровадженняінновацій; ТП1 –обсягпродукціївиробленої за рахунокреалізаціїнововведення в розрахунку за рік; М1 – матеріальнівитрати за рік. ПрирістЧП(А) за рахунокреалізаціїнововведень:
ЧП(додатковавартість) за рахунокзастосуваннянововведення за рік:
Приростичистоїпродукції за рахунокреалізаціїнововведеннявпорівнянні з аналогом:
Дохід за рахунокреалізаціїінновацій: , де З1– витрати на оплату працівключаючивідрахування на соціальні потреби; П1 – прибутоквідреалізаціїнововведень. Приріст доходу за рахуноквведенняінновацій:
Економіявідсобівартостіпродукції за рахунокреалізаціїнововведення: , де Сн0 , Сн1 – нормативна собівартістьпродукціїствореноївідповіднозастосуваннюнововведення і аналога. Розрахунокоціночніпоказниківфінансовоїефективностінововведень: Чистийдохід, створений за рахунокреалізаціїнововведення: , де Под1 – загальна сума податкусплачена в бюджет (позабюджетніфонди) пов’язані з реалізацієюнововведення. Приріст чистого доходу:
Прибуток за рахунокреалізаціїнововведення:
Прирістприбутку за рахунокреалізаціїнововведення:
Приріст чистого прибутку за рахуноквведеннянововведення:
Частка чистого доходу в загальніймасі фонду отриманого за рахунокреалізаціїнововведення:
Відсоток чистого доходу в загальніймасі доходу:
Змішаначастка чистого доходу в загальніймасі доходу:
Змінна % чистого доходу в загальніймасі доходу отриманого за весь термінвикористанняінновації:
Рентабельністьпродукціїрозрахованаза чистим доходом і чистим прибутком: , де РП – річнийобсягпродажів. Прирістрентабельностірозрахована за чистим доходом та чистим прибутком:
Рентабельністьпродукціїрозрахованаза чистим доходом і чистим прибутком за весь термінреалізаціїінновацій:
Прирістрентабельностірозрахований за чистим доходом і чистим прибутком за весь термінвикористанняінновацій:
Розрахунокоціночнихпоказниківбюджетноїефективностікапітальнихвкладень: Інтегральний (загальний) бюджетнийефект за весь термінзастосуваннянововведення: , де Дб – доход бюджету отриманий за реалізаціюнововведення; Вб – витрати бюджету пов’язані з фінансуванням бюджету. Інтегральний приведений бюджетнийефект: , де Кпі –коефіцієнтприведення у відповідномуроці. Ступіньфінансовоїучастідержави (регіону) уреалізаціїнововведення: , деВінб –приведенніінтегральнібюджетнівидатки; К – загальна сума капіталовкладеньздійснюєтьсявсімаінвестиційними вкладами в державу на фінансуваннянововведень. Ефективність інновацій характеризується системою показників, які відображають кінцеві результати реалізації, а також відношення результатів і затрат, обумовлених розробкою, виробництвом, експлуатацією нововведень. Аналіз проведемо на конкретному прикладі. Припустимо, що державою виділяються капітальні вкладення на збільшення випуску гостродефіцитної продукції на основі більш вдосконаленої технології. Перед трьома підприємствами поставлена задача збільшити випуск продукції на основі прогресивної технології в два рази. Приріст випуску продукції рівномірно розподіляється протягом всього періоду корисного застосування нововведення, рівного п’яти рокам. Вся інша інформація представлена в таблиці. Таблиця 1 Вихідні дані для розрахунку оціночних показників ефективності нововведень Показники Од. вим. Підприємство № 1 Підприємство № 2 Підприємство № 3 Всього по підприємствах, задіяних в реалізації нововведень
До впровадження нововведення Після впровадження нововведення До впровадження нововведення Після впровадження нововведення До впровадження нововведення Після впровадження нововведення До впровадження нововведення Після впровадження нововведення
1. Випуск продукції Тис. шт.
360
720
360
720
360
720 1080 2160
2. Вартість випущеної продукції у відпускних цінах Тис. грн.
k =1+0,1*n, деn – порядковий номер Показники Од. Підприємство № 1 Підприємство № 2 Підприємство № 3 Всього по підприємствах, задіяних в реалізації нововведень
вим. До впровадження нововведення Після впровадження нововведення До впровадження нововведення Після впровадження нововведення До впровадження нововведення Після впровадження нововведення До впровадження нововведення Після впровадження нововведення
1. Випуск продукції Тис. шт.
1080 2160
360 720 360 720 360 720
2. Вартість випущеної продукції у відпускних цінах Тис. грн.
Таблиця 2 Порівняльний аналіз інтегральних оціночних показників народногосподарської ефективності нововведення (за рахунок реалізації нововведення в сферах його виробництва, створення та використання) Показники Одиниця виміру В розрахунку на рік За весь термін використання нововведення (5 років)
До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-) До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-)
1. Інтегральний об’єм доданої вартості (чистої продукції), включаючи амортизацію
тис. грн. 4689 9945 5256 23445 49725 26280
2. Інтегральний об’єм доданої вартості (чистої продукції)
8. Термін окупності капітальних вкладень, обрахований на основі:
років
8. 1. доходу -//- 3,07 2,87 -0,2 3,07 2,87 -0,2
8. 2. чистого доходу
-//- 5,04 4,38 -0,66 5,04 4,38 -0,66
9. Загальна сума податків, що надійшли в бюджет:
тис. грн. 1585,44 3265,2 1679,76 7927,2 16326 8398,8
9.1. В тому числі за рахунок прибутку
-//- 915,84 2176,2 1260,36 4579,2 10881 6301,8
Таблиця 3 Порівняльний аналіз оціночних показників інвестиційної ефективності нововведення (за рахунок реалізації нововведення в сфері його виробництва, створення та використання на прикладі підприємства №3) Показники Одиниця виміру В розрахунку на рік За весь термін використання нововведення (5 років)
До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-) До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-)
1.Економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі чистої продукції, включаючи амортизацію
тис. грн. 2788,2 5193 2404,8 13941 25965 12024
2. Економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі чистої продукції,
-//- 2062,8 3411 1348,2 10314 17055 6741
3. Економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі доходу
-//- 444,6 1530 1085,4 2223 7650 5427
4. Економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі чистого доходу
6. Термін окупності капітальних вкладень ,розрахований за:
років
6.1 доходом -//- 3,07 2,87 -0,2 3,07 2,87 -0,2
6.2 чистим доходом
-//- 5,04 4,38 -0,66 5,04 4,38 -0,66
Таблиця 4 Порівняльний аналіз оціночних показників виробничої ефективності нововведення (за рахунок реалізації нововведення в сфері його виробництва, створення та використання на прикладі підприємства №3) Показники Одиниця виміру В розрахунку на рік За весь термін використання нововведення (5 років)
До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-) До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-)
1. Обсяг доданої вартості (чистої продукції), включаючи амортизацію
Таблиця 5 Порівняльний аналіз оціночних показників фінансової ефективності нововведення (за рахунок реалізації нововведення в сфері його виробництва, створення та використання на прикладі підприємства №3) Показники Одиниця виміру В розрахунку на рік За весь термін використання нововведення (5 років)
До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-) До реалізації нововведення Після реалізації нововведення Приріст (+), зменшення (-)
4. Доля чистого прибутку в загальній масі прибутку
% 43,47 51,64 8,17
5.Рентабельність продукції розрахована за: %
5.1. доходом % 32,58 43,63 11,05
5.2. чистим доходом % 19,86 28,51 8,65
6. Загальна маса прибутку тис. грн. 1620 4500 2880 8100 22500 14400
Таблиця 6 Порівняльний аналіз оціночних показників бюджетної ефективності нововведення (за рахунок реалізації нововведення в сфері його виробництва, створення та використання на прикладі підприємства №3) Показники Одиниця вим. В розрахунку на рік За весь термін використання нововведеня (5 років)
До реалізації нововведень Після реалізації нововведень Приріст(+), зменшення(-) До реалізації нововведень Після реалізації нововведень Приріст(+), зменшення(-)
1.Бюджетний ефект за весь термін корисного застосування нововведення:
1.1.в сфері виробництва,створення і використання за сумою трьох підприємств тис.грн. 0 464 464 0 2320 2320
1.2.в сфері виробництва по підприємству №1 тис.грн. 40 236 196 200 1180 980
2.Приведений бюджетний ефект:
2.1.в сфері виробництва,створення і використання за сумою трьох підприємств тис.грн. -290 50 340 -1450 250 1700
2.2.в сфері виробництва по підприємству №1 тис.грн. -66 70 136 -330 350 680
3.Ступінь фінансової участі держави у фінансуванні витрат на реалізацію нововведень
3.1.в сфері виробництва,створення і використання за сумою трьох підприємств тис.грн. 100 70 -30 500 350 -150
3.2.в сфері виробництва по підприємству №1 тис.грн. 100 93 -7 500 465 -35
Реалізація нововведення дозволить більш ніж в два рази збільшити ріст кінцевих результатів в порівнянні з аналогом. Інтегральний об’єм доданої вартості, включаючи амортизацію, за весь термін реалізації нововведення збільшиться на 20 250 тис. грн. (табл.2) . Загальна інтегральна сума доходу зросла в порівнянні з аналогом в три рази (22 500 / 7 500). Рентабельність капітальних вкладень, обрахована на основі доходу, склала 25 % по аналогу і 30 % по нововведенню, тобто збільшилась на 5 %. Внаслідок цього термін окупності капітальних вкладень скоротився з 4 до 33,3 років Взагалі, реалізація нововведення дозволить значно покращити економічне благополуччя підприємства. Одночасно з цим, протягом терміну корисного використання нововведення підприємство поверне витрати бюджету, направлені на реалізацію нововведення. Сума податків, сплачених підприємством бюджету, значно перевищить витрати бюджету на ці цілі. Можна зробити висновок про те, що реалізація нововведення вигідна для підприємства. Вимоги до оформлення індивідуальної роботи Індивідуальна робота подаєтьсявикладачуретельновідредагованою і чітковіддрукованою (абонаписаною) на папері формату А4. Оформленняконтрольноїроботи за допомогою ПЕОМ: шрифт – TimesNewRoman; розмір шрифту – 14 кегель; інтервалміж рядками – одинарний; абзац – 5 мм, поля: праве, ліве, верхнє – 15 мм, нижнє – 17 мм; нумераціясторінок – по центру нижнього поля; формулидрукуються по центру, нумерація по правому полю, основнийрозмір шрифту – 14 кегель. Максимальнийобсягіндивідуальноїроботи – до 40 сторінок, разом з таблицями, додатками, графічнимматеріалом і списком використаноїлітератури. Висновки: Відповідно до таблиці №1(Вихідні дані для розрахунку оціночних показників ефективності нововведень) можна зробити наступний висновок, що випуск продукції збільшився майже в 2 рази, тобто з 480 тис.шт. до 960 тис.шт.; чиста продукція, включаючи амортизацію після реалізації нововведення взагальному по вісіх підприємствах зросла на 6531,2 тис.грн. Прибуток в загальному зріс на 3360 тис.грн. В свою чергу чистий прибуток взагальному зріс на 1873,28 тис.грн. В загальному відносна економія від зниження собівартості по трьох підприємствах становить 1968 тис.грн. Відповідно до таблиці №2 (Порівняльний аналіз інтегральних оціночних показників народногосподарської ефективності нововведення) можна зробити наступний висновок, рентабельність підприємства №3 за доходом зросла, після впровадження нововведення, на 2,33 %, за чистим доходом, відповідно на 2,96 %. Реалізація нововведення дозволить більш ніж в два рази збільшити ріст кінцевих результатів в порівнянні з аналогом. Інтегральний об'єм доданої вартості, включаючи амортизацію, за весь термін реалізації нововведення збільшиться на 22100 тис. грн. (табл.2). Загальна інтегральна сума доходу зросла в порівнянні з аналогом. Рентабельність капітальних вкладень, обрахована на основі доходу, склала 32,58 % по аналогу і 34,90 % по нововведенню, тобто збільшилась на 2,33%. Внаслідок цього термін окупності капітальних вкладень скоротився з 3,07 до 2,87 років. Відповідно до таблиці №3 (Порівняльний аналіз інтегральних оціночних показників інвестиційної ефективності нововведення (за рахунок реалізації нововведення в сферах його виробництва, створення та використання на прикладі підприємства № 3)) можна зробити наступний висновок, економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі чистої продукції включаючи амортизацію зріс на 1069,76 тис.грн. Економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі чистої продукціївідповідно зріс на 600,16 тис.грн. Економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі доходу зріс на 483,36 тис.грн. Економічний ефект в порівнянні з аналогом, розрахований на основі чистого доходу знизився на 76,8 тис.грн. Відповідно до таблиці №4 (Порівняльний аналіз інтегральних оціночних показників виробничої ефективності нововведення в сферах його виробництва, створення та використання (на прикладі підприємства № 3)) можна зробити наступний висновок, обсяг доданої вартості (чистої продукції) включаючи амортизацію зріс на 2336 тис.грн. Обсяг доданої вартості (чистої продукції) відповідно зріс на 1866,4 тис.грн. Відносна економія від зниження собівартості становить 560 тис.грн. Потенційний прибуток збільшився на 1280 тис.грн. Відповідно до таблиці №5 (Порівняльний аналіз інтегральних оціночних показників фінансової ефективності нововведення в сферах його виробництва, створення та використання (на прикладі підприємства № 3)) можна зробити наступний висновок, по підприємству №3, доля чистого доходу в загальній масі доходу зросла на 4,41 % . Доля чистого прибутку в загальній масі прибуткузросла на 8,17 %. Рентабельність продукції розрахована за доходом збільшилася на 11,05%, а рентабельність продукції за чистим доходом зросла на 8,66 %. Відповідно до таблиці №6 можна зробити наступний висновок, що бюджетний ефект за весь термін корисного застосування нововведення в сферах виробництва, створення і використання за сумою трьох підприємств становить 516 тис.грн., а лише по третьому підприємству становить 266 тис.грн. Приведений бюджетний ефект. в сферах виробництва, створення і використання за сумою трьох підприємств зріс на 356 тис.грн., а по підприємству №3 відповідно на 152 тис.грн. Ступінь фінансової участі держави у фінансуванні витрат на реалізацію нововведень в сферах виробництва, створення і використання за сумою трьох підприємств знизився на 22 тис.грн., по підприємству №3 відповідно на 17 тис.грн. Взагалі, реалізація нововведення дозволить значно покращити економічне благополуччя підприємства. Одночасно з цим, протягом терміну корисного використання нововведення підприємство поверне витрати бюджету, направлені на реалізацію нововведення. Сума податків, сплачених підприємством бюджету, значно перевищить витрати бюджету на ці цілі. Можна зробити висновок про те, що реалізація нововведення вигідна для підприємства.
