Міністерство освіти і науки України
Національний університет водного господарства та природокористування
Кафедра економічної теорії


Реферат
на тему:
„Економічна система СРСР: передумови виникнення, еволюція та вплив на світову економіку. Особливості економічної науки СРСР”

Виконав:
студент ФЕіП
групи Ф-31
Остапчук О.М.

Перевірила:
Дорошенко Н.О.

Рівне-2009
ЗМІСТ
ВСТУП...................................................................................................................................3
Економічна система СРСР………………...............................................................…..4
Особливості економічної науки в СРСР.....................................................................19
ВИСНОВКИ........................................................................................................................28
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛТЕРАТУРИ.....................................................................29




ВСТУП
Основу економічної системи СРСР становить соціалістична власність на засоби виробництва.
Соціалістична власність, дія економічного закону планомірного, пропорційного розвитку народного господарства відкрили вперше в історії суспільства можливість розвивати все народне господарство за єдиним державним планом. Централізована планова економіка забезпечує такі переваги, як концентрація ресурсів на вирішальних ділянках виробництва, пропорційний розвиток народного господарства. Планомірність дозволяє краще, повніше і ефективніше використовувати ресурси суспільства - матеріальні, грошові та трудові, в першу чергу вирішувати завдання, які мають загальнонародне значення. Радянська держава підтримує постійний пропорційність у масштабах всього народного господарства, суворо з огляду на потреби суспільства і ресурси, якими воно володіє, застосовуючи знання законів товариств. розвитку, керуючись марксистсько-ленінською теорією. На базі наукового передбачення за допомогою планування Радянська держава удосконалює структуру суспільного виробництва.
Характерною рисою економічної теоретичної думки перших пореволюційних років був справжній плюралізм. Безперечно, у виданнях того часу відображалася класова боротьба, але поки що у формі теоретичних дискусій. Більше того, економісти різних напрямів та шкіл надзвичайно шанобливо ставилися один до одного. Траплялося навіть, що наукова праця пробуржуазного напрямку друкувалася з критичною передмовою більшовика, і навпаки.
Проте з другої половини 20-х рр., а особливо з 1929 р., становище змінилося. Належність автора до більшовицької партії стає чи не найпереконливішим аргументом слушності його теорій. Науково-аналітичний підхід замінюється класово-партійним та ідеолого-етичним.
1. Економічна система СРСР
Основу економічної системи СРСР становить соціалістична власність на засоби виробництва. Вона виникла і затвердилася в результаті перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції 1917 і побудови соціалізму в СРСР. Робочий клас у союзі з трудовим селянством під керівництвом Комуністичної партії ліквідував політичну владу буржуазії і поміщиків; шляхом націоналізації і усуспільнення основних засобів виробництва в найважливіших галузях народного господарства завоював економічні позиції в країні. Спираючись на соціалістичну власність у цих вирішальних сферах економіки, робочий клас під керівництвом Комуністичної партії перетворив дрібнотоварне селянське господарство в велике соціалістичне шляхом кооперування. Дрібна приватна селянська власність була замінена великої соціалістичної колгоспно-кооперативної власністю. У результаті до середини 30-х рр.. соціалістична власність у двох формах - державної і колгоспно-кооперативної - стала безроздільно панівною в економіці країни (див. табл. 1).
Таблиця 1
Частка соціалістичного господарства в економіці СРСР,%
Це обумовило докорінну зміну мети виробництва, яка стала визначатися основним економічним законом соціалізму, - забезпечення добробуту і всебічного розвитку всіх членів суспільства за допомогою найбільш повного задоволення їх постійно зростаючих матеріальних і культурних потреб, що досягається шляхом безперервного зростання і вдосконалення товариств. виробництва на базі науково-технічного прогресу. Цей закон виражає корінні переваги радянської соціалістичної економіки перед економікою капіталістичної, мета якої - гонитва за найбільшим прибутком. Соціалістична власність на засоби виробництва дає простір розвитку продуктивних сил, тому що засновані на ній соціалістичні виробничі відносини повністю відповідають їх характеру. Соціалістична економіка, на відміну від капіталістичної, розвивається планомірно, без криз і спадів. Це забезпечує стійкі та високі темпи зростання всього народного господарства. Соціалістична економіка має не обмежені рамками приватної власності можливості концентрації виробництва та поглиблення поділу товариств. праці завдяки спеціалізації та кооперації, що сприяє швидкому зростанню продуктивності колективної праці.
Соціалістична власність, дія економічного закону планомірного, пропорційного розвитку народного господарства відкрили вперше в історії суспільства можливість розвивати все народне господарство за єдиним державним планом. Централізована планова економіка забезпечує такі переваги, як концентрація ресурсів на вирішальних ділянках виробництва, пропорційний розвиток народного господарства. Планомірність дозволяє краще, повніше і ефективніше використовувати ресурси суспільства - матеріальні, грошові та трудові, в першу чергу вирішувати завдання, які мають загальнонародне значення. Радянська держава підтримує постійний пропорційність у масштабах всього народного господарства, суворо з огляду на потреби суспільства і ресурси, якими воно володіє, застосовуючи знання законів товариств. розвитку, керуючись марксистсько-ленінською теорією. На базі наукового передбачення за допомогою планування Радянська держава удосконалює структуру суспільного виробництва.
Управління народним господарством здійснюється на основі демократичного централізму, що припускає участь у цьому процесі трудящих мас через державні виборні органи, громадські організації, виробничі наради, що є на кожному підприємстві, і т.п., всенародного обговорення народно-господарських планів, що дозволяють виявляти і використовувати резерви виробництва. Формою масової участі трудящих в плануванні народного господарства і управлінні ним є і зустрічні плани, що сприяють розвитку творчого потенціалу та енергії народу.
Рушійною силою економічного розвитку країни стало масове Соціалістичне змагання, протилежне капіталістичної конкуренції, яка роз'єднує людей і нерозривно пов'язана з анархією і стихійним характером капіталістичного виробництва. Соціалістичне змагання підвищує свідомість і патріотизм трудящих в інтересах подальшого швидкого розвитку економіки, зростання ефективності виробництва, продуктивності праці.
Радянській економіці властивий соціалістичний принцип розподілу по праці (за його кількістю та якістю - кваліфікації). Особиста та колективна матеріальна зацікавленість у результатах праці стимулює зростання його продуктивності та виробництва продукції на кожному робочому місці, підприємстві, в масштабах всього суспільства.
Планове розвиток економіки забезпечує раціональне розміщення сил по території країни. За роки Радянської влади відбулися докорінні зміни в розміщенні сил, пов'язані із зростанням промислового виробництва в союзних республіках і загальним просуванням виробництва в східні райони країни, багаті природними ресурсами чорних і кольорових металів, вугілля, нафти і газу, лісу, гідроенергії.
До Жовтневої революції 1917 Росія значно відставала від промислово розвинених капіталістичних держав. За виробництвом промислової продукції вона займала 5-е місце в світі і 4-е в Європі.
За роки довоєнних п'ятирічок (1929-40) був досягнуте значне зростання промисловості і сільського господарства. Здійснення соціалістичної індустріалізації (Див. Індустріалізація) і колективізації сільського господарства, культурної революції призвело до економічної перемогу соціалізму і забезпечило СРСР 2-е місце в світі і 1-е в Європі з виробництва промислової продукції. В результаті індустріалізації була створена сучасна промисловість, що зміцнило державну власність - основу соціалістичної власності. Завдяки колективізації сільського господарства мільйони дрібних одноосібних селянських господарств були об'єднані у великі соціалістичні господарства, ліквідовано останній експлуататорський клас - куркульство, що забезпечило перемогу соціалізму в селі. Колгоспи і радгоспи стали виробниками основної маси сільськогосподарської продукції. Потреби сільського господарства та сільського населення стали важливим стимулом розвитку економіки. Перехід до великого соціалістичного виробництва на розширюється технічній базі забезпечив за 1913-40 зростання валової продукції сільського господарства в 1,4 рази, його енергетичні потужностей - в 2 рази. До кінця 30-х рр.. СРСР вступив в новий етап свого розвитку - етап зміцнення переможного соціалізму і поступового переходу до комунізму. Але що почалася 2-а світова війна змусила в короткий термін перевести економіку країни на військові рейки, створити добре злагоджений військове господарство, що дозволило забезпечити Радянську Армію сучасним озброєнням. У Великій Вітчизняній війні 1941-1945 радянський народ здобув економічну перемогу над фашистською Німеччиною; економіка СРСР показала, що вона незрівнянно більш життєздатна, ніж економіка капіталістичного держав.
Внаслідок фашистської агресії країна втратила близько 30% національного багатства, але сила і життєвість радянської економіки дозволили відновити зруйноване господарство протягом 4-ї п'ятирічки (1946-50). Наприкінці 1948 було досягнуто і перевищено довоєнний рівень промислового виробництва. У 1950 вироблений національний дохід склав 164% до рівня 1940, промислова продукція 172%, вантажообіг всіх видів транспорту 144%, продукція сільського господарства 99%, в тому числі продукція тваринництва 104% (по валової продукції сільське господарство перевищило довоєнний рівень в 1952). Відбудова народного господарства здійснювалося за рахунок внутрішніх ресурсів; в той же час СРСР надавав велику допомогу народам звільнених країн Східної Європи, закладаючи економічний фундамент майбутнього соціалістичної співдружності. Покращились якісні показники розвитку економіки. Електроозброєність праці в промисловості в 1950 в порівнянні з 1940 зросла у 1,5 рази, зростання продуктивності праці склав 145%, у тому числі в машинобудуванні і металообробці 174, у хімічній і нафтохімічній промисловості 295, в промисловості будматеріалів 132 %. Цьому сприяли прискорення технічного прогресу, випуск і використання в народному господарстві нових типів машин і устаткування. Так, якщо в 1950 було створено 650 нових типів найважливіших машин і устаткування, то в 1960 - 3099, у тому числі 341 модель нових металорізальних верстатів і ковальсько - пресових машин. До кінця 50-х рр.. розширилась і зміцніла матеріально-технічна база соціалізму, великі успіхи були досягнуті в розвитку і вдосконалення соціалістичних виробничих відносин. Соціалізм переміг цілком і остаточно.
Успішний розвиток економіки за перші 15 повоєнних років (1946-60) призвело до значних. росту економія, потенціалу країни. За десятиріччя 1967-76 він подвоївся в порівнянні з періодом 1917-66.
Найважливішим підсумком самовідданої праці радянського народу стало побудоване в СРСР суспільство розвинутого соціалізму, що знаменує високий ступінь зрілості всієї системи товариств. відносин, поступово переростають у комуністичні. У структурі промисловості провідна роль належить промисловості і тим її галузях, в яких виробляються найважливіші засоби виробництва.
Економіка розвиненого соціалістичного суспільства характеризується поєднанням досягнень науково-технічної революції з перевагами соціалістичної системи господарства, вирішить поворотом до інтенсивних методів розвитку економіки, якісно новим рівнем і масштабами виробництва, що дозволяють безпосередньо вирішувати задачі створення матеріально-технічної бази комунізму, забезпечувати безперервне зростання добробуту трудящих, домагатися важливих успіхів в економічному змаганні з капіталізмом. Ці завдання вирішуються шляхом інтенсифікації товариств. виробництва на базі нової техніки і технології, подальшої концентрації та спеціалізації виробництва, вдосконалення планового управління народним господарством. Головна увага приділяється якісним факторів економічного зростання, розширення і докорінного оновлення виробництв. фондів, забезпечення стійкого збалансованого зростання важкої промисловості - фундаменту економіки. Загальна вартість основних фондів (виробничих, включаючи худобу, і невиробничих) на початок 1976 досягла 1258 млрд. руб. За 1961-75 кількість нових типів машин, устаткування, апаратів і приладів склало 64,5 тис., тоді як за десятиліття 1951-60 всього 17,2 тис., кількість зразків нової техніки в розрахунку на рік було в 2,5 рази більше , ніж за десятиліття 1951-60. Швидко розвивалася економіка країни у 8-й та 9-ї п'ятирічки (див. табл. 4). На основі вдосконалення техніки і технології виробництва зростали енерго-, електроозброєність і продуктивність праці: на 4 / 5 приріст національного доходу (в 9-й п'ятирічці) забезпечувався за рахунок зростання продуктивності праці.
Планова система господарства дозволяє проводити єдину технічну політику, що забезпечує комплексний розвиток основних напрямів науки, яка все більше стає продуктивною силою, і техніки; створення і впровадження нових знарядь праці, вдосконалення технологічних процесів, використання нових джерел енергії (атомної електроенергетики) та матеріалів, у тому числі синтетичних із заздалегідь заданими властивостями (див. у роздiлi Наука - Науково-технічний потенціал). Проблема підвищення ефективності виробництва нерозривно пов'язана з проблемою підвищення якості продукції і всієї господарської роботи. З цією метою в державному секторі в 60-70-х рр.. здійснюється система заходів щодо посилення концентрації виробництва і вдосконалення управління шляхом створення виробничих об'єднань, всесоюзних і республіканських промислових об'єднань на основі генеральних схем управління галузевими системами. Формуються великі територіально-виробничі комплекси в Сибіру, Казахстані, Середньої Азії та в інших районах країни, наприклад західносибірських, Братське-зв'язку з цим, Саянських. У колгоспно-кооперативному секторі йде процес концентрації власності шляхом як укрупнення колгоспів, так і освіти міжколгоспних об'єднань і виробництв. Радгоспно-колгоспних і державно-колгоспних підприємств.
Економіка СРСР являє собою єдиний народно-господарський комплекс, що охоплює всі ланки суспільного виробництва, розподілу і обміну на території країни. Фундаментом матеріального виробництва (виробничої сфери) є: промисловість, яка давала в 1975 продукції на 511 млрд. руб. в цінах на 1 липня 1967, сільське господарство, обсяг продукції якого склав 89,2 млрд. руб.; капітальне будівництво з обсягом продукції 114,9 млрд. руб.. Основні фонди невиробничої сфери в 1975 становили 452 млрд. руб. (35,9% всіх основних фондів країни); в тому числі основні фонди житлового господарства - 267 млрд. руб., Охорони здоров'я, освіти, науки та інших галузей - 129 млрд., комунального господарства і побутового обслуговування - 56 млрд. руб.. Економіка СРСР спирається на розвинену фінансово-кредитну систему.
Економіка СРСР об'єднує економіки всіх союзних республік та економічних районів країни. Розвивається як єдине ціле в інтересах усього Союзу РСР і кожної союзної республіки зокрема. Єдиний народно-господарський комплекс СРСР сформувався шляхом спеціалізації економіки союзних республік і їх кооперування. На основі народно-господарського плану галузі та виробництва розміщуються за республікам у відповідності з природними багатствами, кліматичними умовами вирощування сільськогосподарських культур, наявністю природних ресурсів, корисних копалин, з урахуванням трудових ресурсів, скорочення відстаней перевезень сировини і палива, а також готової продукції. Послідовна політика соціалістичної індустріалізації колишніх відсталих окраїн Росії призвела до того, що союзні республіки на етапі зрілого соціалізму мають галузі важкої промисловості як видобувні, так і обробні, транспортні системи та лінії зв'язку. Це забезпечує всебічний розвиток і підйом національної економіки союзних республік.
У роки Радянської влади індустрія ряду союзних республік розвивалася більш швидкими темпами, ніж по країні в цілому. У процесі випереджального індустріального розвитку союзних республік вирішувалося завдання вирівнювання їх економічних рівнів, зміцнення єдиного народно-господарського комплексу. Це дозволило повсюдно добитися спільної зайнятості працездатного населення, створити однакові умови праці та її оплати, зблизити рівні кваліфікації та продуктивності праці, доходів та споживання населення, забезпечити фактичну рівність всіх націй і народностей в усіх сферах життя суспільства. У цьому виявляється інтернаціоналістський характер ленінської національної політики КПРС, направленої на загальний розквіт соціалістичних націй і їх поступове зближення. Завдяки такій політиці зміцнюються дружба народів, єдність і міць багатонаціональної Радянської держави. На цій основі забезпечуються подальший розквіт економіки і культури, все більш тісне співробітництво рівноправних народів у державному, господарському і культурному будівництві, в досягненні єдиної мети - побудови комунізму.
Економіка СРСР розвивається в тісному співробітництві з економікою соціалістичних країн - членів РЕВ, на основі принципів дружби, братської взаємодопомоги, суверенітету і взаємної вигоди. Всі країни - члени РЕВ виробляють (1975) близько 1 / 3 світової промислової продукції і більше 1 / 4 світового національного доходу, при цьому населення їх складає 9,4% населення земної кулі.
Економіка СРСР - провідна сила світового соціалістичного господарства. У 1975 СРСР виробляв половину промислової продукції світової соціалістичної системи і більше 60% промислової продукції країн - членів РЕВ.
У 1975 всі країни соціалізму виробляли більше 40% світової промислової продукції. За 1951-75 частка соціалістичних країн до світової промислової продукції подвоїлася (у 1950 вона становила приблизно 20%), а частка капіталістичних промислово розвинених країн зменшилася з 80% до трохи більше 50%. Цей зсув стався внаслідок більш швидкого розвитку економіки країн соціалістичної системи господарства. Питома вага СРСР у виробництві світової промислової продукції зріс з 1% у 1922 до 10% в 1937 і до 20% в 1975. Стрижнем економічного змагання двох протилежних (соціалістичної і капіталістичної) соціально-політичних систем є змагання між СРСР і США. У 1922 промисловість СРСР виробляла понад 2% продукції від рівня США. Прискорена індустріалізація СРСР і економічний застій у США після кризи 1929-33 призвели до того, що до кінця 30-х рр.. виробництво найважливіших видів промислової продукції в СРСР становило вже 25-30% від рівня США.
У повоєнні роки економіка СРСР також розвивалася більш швидкими темпами, ніж США. Це зумовило скорочення розриву між США і СРСР в економічній сфері. Вже в 60-і рр.. СРСР виробляв більше, ніж будь-яка інша країна, залізної, марганцевої та хромової руд, вугілля і коксу, цементу, калійних солей, тракторів, тепловозів і електровозів, бавовни, льону та деяких інших видів продукції; у 1975 - також чавуну, сталі, нафти, мінеральних добрив. Дані про динаміку розвитку економіки СРСР по відношенню до рівня США наведено в табл. 7. виробництво сільськогосподарської продукції в 1971-75 в середньому за рік в СРСР становило приблизно 85% від рівня США. Змінилося співвідношення СРСР і індустріально розвинених капіталістичних країн Західної Європи в економічній галузі. Якщо в середині 30-х рр.. СРСР виробляв промислової продукції менше, ніж Німеччина, Великобританія і Франція, окремо взяті, то в середині 70-х рр.. - Значно більше ФРН, Великобританії та Франції, разом узятих. Економічне змагання в умовах розрядки міжнародної напруженості та економічного співробітництва несе взаємні вигоди народам і соціалістичних, і капіталістичних країн.
Десятий п'ятирічний план розвитку народного господарства СРСР на 1976-80
10-а п'ятирічка - важливий етап у створенні матеріально-технічної бази комунізму, вдосконалення суспільних відносин, формуванні нової людини і в розвитку соціалістичного способу життя. Її головне завдання: послідовне здійснення курсу Комуністичної партії на підйом матеріального і культурного рівня життя народу на основі динамічного і пропорційного розвитку суспільного виробництва і підвищення його ефективності, прискорення науково-технічного прогресу, зростання продуктивності праці, всебічного поліпшення якості роботи в усіх ланках народного господарства.
Стержень економічної стратегії партії в цій п'ятирічці і тривалій перспективі - подальше нарощування економічної потужності, розширення і докорінне оновлення виробничих фондів. З цією метою поряд з фондом споживання передбачено зростання і фонду накопичення в національному доході. Загальний обсяг капітальних вкладень визначений у 630 млрд. руб. При цьому передбачено суттєве підвищення їх ефективності. Темпи зростання національного доходу вище темпів зростання капітальних вкладень, що свідчить про підвищення ефективності суспільного виробництва. Велика частка коштів виділяється на технічне переозброєння діючих підприємств, їх реконструкцію, скорочуються строки спорудження об'єктів. Разом з тим у 10-й п'ятирічці намічена велика будівельна програма, що забезпечує швидке нарощування виробничого потенціалу.
Провідна роль у здійсненні головного завдання 10-ї п'ятирічки належить промисловості. Вона буде розвиватися випереджаючими темпами, щоб найбільш повно задовольнити потреби народного господарства і населення в високоякісної продукції, забезпечити технічне переозброєння і інтенсифікацію виробництва всіх галузей економіки. Продукція промисловості зросте на 36%, а абсолютний приріст досягне 183,5 млрд. руб. у 1980 (у цінах на 1 січня 1975). Розвиток важкої промисловості та її серцевини - машинобудування - створює сприятливі передумови для посилення темпів механізації та автоматизації виробництв. процесів, особливо трудомістких ручних робіт у всіх галузях народного господарства. Зростання промислового виробництва буде відбуватися паралельно з вдосконаленням його структури. Передбачається більш швидкий розвиток галузей промисловості, що визначають науково-технічний прогрес в усьому народному господарстві, - машинобудування, хімічної і нафтохімічної промисловості, електроенергетики.
Головний напрям розвитку сільського господарства - послідовна інтенсифікація на основі підвищення технічної озброєності і хімізації сільськогосподарського виробництва, меліорації земель, впровадження досягнень науки і передового досвіду, поглиблення спеціалізації і концентрації виробництва. Середньорічний обсяг виробництва сільськогосподарської продукції за 1976-80 збільшиться в порівнянні з попереднім п'ятиріччям на 16%. Весь приріст продукції намічається забезпечити за рахунок суспільного виробництва. Середньорічна виробництво валової продукції громадського сільського господарства за 1976-80 зросте в порівнянні з попереднім п'ятиріччям на 24%. Питома вага продукції товариств. сільського господарства збільшиться до 1980 до 79% проти 72% в 9-й п'ятирічці. Подальший розвиток отримає спеціалізація і концентрація сільськогосподарського виробництва на базі міжгосподарської кооперації та агропромислової інтеграції. Зміцниться матеріально-технічна база сільського господарства. По всьому комплексу робіт на розвиток цієї галузі визначено загальний обсяг капітальних вкладень у розмірі 170 млрд. руб. Будуть проведені великомасштабні роботи з меліорації земель. Все це забезпечить подальшу індустріалізацію сільського господарства. Обсяг поставок мінеральних добрив збільшиться в 1,6 рази разом з підвищенням їх якості. Застосування хімічних кормових добавок зросте в 1980 в 2 з гаком рази в порівнянні з 1975. Зростуть поставки сільськогосподарських машин і устаткування. В основному буде завершена комплексна механізація виробництва зерна, цукрових буряків та деяких інших культур. Парк тракторів в сільському господарстві на кінець 1980 складе близько 3 млн. шт. проти 2336 тис. у 1975; зросте їх потужність. Навантаження ріллі на фізичний трактор складе в 1980 81 га проти 94 га в 1975; парк зернозбиральних комбайнів - 800 тис. штук проти 680 тис. штук, при цьому навантаження на один комбайн складе 156 га (в 1975 - 184 га). Значно збільшаться енергетичні потужності в сільському господарстві (685 млн. л. С. В 1980 проти 457 млн. л. С. В 1975; 1 л. С. = 0,736 кВт). На базі подальшої електрифікації сільськогосподарського виробництва електроозброєність сільськогосподарської праці зросте в 1,6 рази. На основі розвитку агропромислової інтеграції та широкої міжгосподарської кооперації значно розшириться виробництво продуктів харчування, покращиться їх структура. Виробництво предметів споживання планується збільшити на 32%, що дорівнює абсолютному приросту в 46 млрд. руб.
Значно збільшиться вантажообіг всіх видів транспорту. Передбачено запровадження новітніх та спеціалізованих транспортних засобів, збільшення вантажопідйомності, потужності рухомого складу залізничного транспорту і флоту.
Найважливішу роль у виконанні головного завдання п'ятирічки повинно зіграти прискорення темпів технічного прогресу. Особливо важливе значення мають такі його напрямки, як створення і виробництво машин і агрегатів великої одиничної потужності, робототехніки, засобів механізації та автоматизації, нових видів хімічних матеріалів з наперед заданими властивостями.
З метою більш повного використання переваг та можливостей економіки розвинутого соціалізму передбачається вдосконалення управління народним господарством і планування. У промисловості завершиться процес створення об'єднань, у будівництві - перехід на дво-, триланкового управління. У сільському господарстві отримають широке розповсюдження аграрно-промислові об'єднання. Покращиться взаємодія єдиної системи планів - довгострокового, п'ятирічних і річних. Буде забезпечено більш повне поєднання галузевого і територіальних принципів планування, використання програмно-цільового методу; передбачено розробку комплексних програм з найбільш важливих науково-технічних, економічних та соціальних проблем. Особлива увага звертається на підвищення ефективності та якості наукових досліджень, вдосконалення форм зв'язку науки з виробництвом, прискорення термінів впровадження наукових досягнень у народне господарство.
Поставлено завдання забезпечити на всіх рівнях комплексний підхід до розвитку господарства, до розміщення продуктивних сил, спрямувати зусилля господарських органів на розробку комплексних планів розвитку галузей, господарства республік, регіонів, на встановлення раціональних господарських зв'язків, створення територіально-виробничих комплексів. Великі капітальні вкладення виділяються на заходи щодо комплексного, раціонального використання і охорони водних і лісових ресурсів.
За рахунок підвищення продуктивності праці планується отримати 85-90% всього приросту національного доходу, близько 90% промислової продукції, весь приріст продукції сільського господарства, обсягу будівельно-монтажних робіт і не менше 95% приросту обсягу перевезень на залізничному транспорті.
Програма соціального розвитку та підвищення рівня життя народу на 1976-80 відрізняється масштабністю і комплексністю. При зростанні національного доходу на 26% (або на 93,5 млрд. руб.) Частка фонду споживання зросте в ньому до 75%. Реальні доходи на душу населення підвищаться на 21%, середньомісячна заробітна плата робітників і службовців досягне 170 руб. на місяць, оплата праці колгоспників збільшиться на 26%. У 10-й п'ятирічці буде продовжено курс на послідовне подолання істотних соціально-економічних і культурно-побутових відмінностей між містом і селом. Передбачено чергове підвищення мінімальних розмірів пенсій по старості робочим, службовцям і колгоспникам, розширення контингенту осіб, які отримують державні пенсії та допомоги. Підвищаться розміри пенсій по інвалідності з дитинства. Триватиме подальше зближення соціального забезпечення колгоспного селянства, робітників і службовців. Розширяться пільги з пенсійного забезпечення багатодітних матерів.
Товарообіг і платні послуги будуть зростати випереджаючими темпами в порівнянні з плановим зростанням доходів населення. Реальна забезпеченість доходів трудящих гарантується збереженням стабільних державних роздрібних цін на основні предмети споживання і зниженням цін на окремі види товарів у міру накопичення товарних ресурсів. Велика увага приділяється житловому будівництву.
Підвищиться роль союзних республік у вирішенні питань виробничого і соціально-культурного будівництва, збільшення випуску товарів народного споживання, розширення торгівлі і послуг населенню з урахуванням місцевих і національних особливостей, найбільш повного використання природних, трудових та інших ресурсів. Передбачено збільшення обсягу промислової продукції (у%): у РСФСР - на 36; УРСР - на 33; УРСР - на 43; Узбецької РСР - на 36; Казахської РСР - на 40; Грузинської РСР - на 41; Азербайджанської РСР - на 39; Литовської РСР - на 32; Молдавської РСР - на 47; Латвійської РСР - на 27; Киргизької РСР - на 37; Таджицької РСР - на 39; Вірменської РСР - на 46; Туркменської РСР - на 30; Естонської РСР - на 26.
Розвиток радянської економіки високими стійкими темпами, підвищення якості продукції створюють сприятливі умови для розширення експорту та різнобічного участі СРСР у міжнародному поділі праці. Передбачений випереджаюче зростання зовнішньої торгівлі порівняно зі зростанням національного доходу. Це дасть можливість збільшити імпорт товарів народного споживання та сировини таких видів, які неможливо робити в СРСР за кліматичними умовами. Основна частина зовнішньоторговельного обороту СРСР припадає на країни соціалістичної співдружності.
Передбачається також розвиток зовнішньоекономічних зв'язків з усіма капіталістичними державами. З останніми, разом з торгівлею, намічено розширювати співробітництво в галузі науки і техніки, виробничого кооперування. Як і раніше всебічно розвиватимуться економічні зв'язки з країнами, що розвиваються.
10-й п'ятирічний план розроблявся одночасно з підготовкою вихідних установок на перспективу до 1990, будучи їх органічною складовою частиною. Це дозволило краще обгрунтувати завдання і положення цього плану з позицій довгострокової економічної стратегії, сформувати їх з урахуванням особливостей 80-х рр.. (природного приросту трудових ресурсів, перспективних можливостей технічного прогресу, довгострокового прогнозу природних ресурсів та їх розміщення та ін.) Розрахунки на перспективу показали, що за 1976-90 СРСР буде мати у своєму розпорядженні приблизно вдвічі великими матеріальними і фінансовими ресурсами, ніж в 1961-75. Виходячи з реально можливих матеріальних і фінансових ресурсів, визначено напрямки розвитку економіки країни в цей період і підвищення матеріального і культурного рівня життя радянського народу.
Соціальна програма на період до 1990 представляє широкий комплекс взаємопов'язаних та узгоджених заходів у сфері формування, розвитку та більш повного задоволення матеріальних і духовних потреб народу, перенесення центру тяжіння на якісні аспекти соціалістичного способу життя радянських людей.



Особливості економічної науки в СРСР
Сучасна світова економічна думка формувалась, об’єднуючи різноманітні напрямки економічного знання. Вона синтезувала досягнення цілих поколінь, добираючи раціональне та відкидаючи дрібне, несуттєве. Кожну із сучасних доктрин чи шкіл було започатковано в минулі століття, і кожна з них розвивалась відповідно до вимог часу та економічної реальності, була породженням конкретних соціально-економічних обставин.
Політична економія соціалізму у цьому розумінні є особливою економічною доктриною не лише завдяки своїй оригінальності, догматичності та чіткій ідеологічній спрямованості, а ще й тому, що економічна думка породила унікальний феномен — суспільство, яке будувалось у суворій відповідності з наперед сконструйованою теоретичною моделлю.
Джерелом політичної економії соціалізму були ідеї соціалістів-утопістів, що відбивали одвічну мрію людства про справедливе суспільство, і класична доктрина, використана К. Марксом та Ф. Енгельсом для економічного обгрунтування справедливості класової боротьби та об’єктивної обумовленості заміни капіталістичного суспільства на комуністичне.
Основні принципи побудови соціалізму та комунізму було сформульовано Марксом та Енгельсом, дальший теоретичний розвиток основних концептуальних положень марксистської доктрини здійснив В. І. Ленін.
Однак загального уявлення про основи соціалізму виявилось недостатньо, коли постала проблема формування реальної економічної системи. Хоча було очевидним, що встановлення суспільної форми власності на засоби виробництва (тобто скасування приватної власності) об’єктивно спричинятиме докорінні зміни в економічній структурі, однак щоденно виникали суто практичні проблеми, які потребували теоретичного обгрунтування та прогнозування їхніх наслідків.
Уже в перші роки Радянської влади розгортаються дискусії з приводу основних закономірностей та напрямків розвитку економічної теорії, визначається основне коло питань, які належало розв’язати.
Тепер навіть важко уявити собі, як багато уваги приділяли економісти розвиткові теоретичних досліджень. Тільки російською мовою тоді було надруковано близько тисячі праць з проблем радянської економіки. Ставилися і розв’язувалися найрізноманітніші питання: про доцільність та форми суспільної власності, про форми розподілу, державного управління, необхідність контролю, товарно-грошові відносини, стимули виробництва, завдання самої економічної теорії.
Характерною рисою економічної теоретичної думки перших пореволюційних років був справжній плюралізм. Безперечно, у виданнях того часу відображалася класова боротьба, але поки що у формі теоретичних дискусій. Більше того, економісти різних напрямів та шкіл надзвичайно шанобливо ставилися один до одного. Траплялося навіть, що наукова праця пробуржуазного напрямку друкувалася з критичною передмовою більшовика, і навпаки.
Проте з другої половини 20-х рр., а особливо з 1929 р., становище змінилося. Належність автора до більшовицької партії стає чи не найпереконливішим аргументом слушності його теорій. Науково-аналітичний підхід замінюється класово-партійним та ідеолого-етичним.
Немарксистські автори намагалися протестувати проти цього. Цікаву характеристику більшовицького підходу до економічного аналізу дав автор немарксистської орієнтації, відомий історик Р. Ю. Віппер, в книжці “Криза історичної науки” (Казань, 1921). У ній він підкреслював, що до революції багато російських учених віддавало належне економічному матеріалізму, погоджуючись, що світом правлять економічні фактори, а не ідеї. Та після Жовтня до влади прийшли люди, які визнають ідею важливішою за об’єктивні фактори.
Р. Ю. Віппер мав рацію: багато хто бачив у радянській економіці те, що наказано було бачити, а не те, що там було насправді.
Однак помилковим буде і твердження, що всі економісти ідеологізували економічну науку або сліпо захищали партійні інтереси. Російські марксисти в 20-х—на початку 30-х рр. зробили значний внесок в економічну теорію. З них треба назвати передовсім М. Кондратьєва, О. Чаянова, О. Челінцева, М. Левитського, Є. Слуцького, В. Леонтьєва та багатьох інших.
Наприкінці 20-х років колишні дискусії з приводу головних напрямків розвитку економіки радянської держави та основних принципів побудови соціалістичної системи підмінюються визначеними “згори” теоретичними формулюваннями. Починається догматизація основних положень марксистсько-ленінського вчення. За основну функцію економічної теорії визнається ідеологічна, тобто захист існуючого ладу, постійні докази правильності партійного курсу, критика всіх економічних доктрин, що не відповідають радянським ідеологічним настановам.
Однак суто прикладні аспекти економічної теорії ще розглядаються радянськими економістами, причому досить оригінально й цікаво. Саме в цей час було започатковано балансовий метод розвитку народного господарства, економіко-математичне моделювання, статистичні методи, сформульовано принципи планування та прогнозування.
Однак під політичним тиском погляди багатьох економістів зазнають змін, теорії пристосовуються до ідеологічних вимог.
Варто проаналізувати, наприклад, еволюцію поглядів на оцінку планової роботи у Радянській державі, великого авторитета радянської економічної науки С. Струмиліна. До початку 30-х рр. господарські проблеми планового народного господарства — “кризу збуту” 1923 р., “товарний голод” 1925 р., падіння обсягів виробництва, він зв’язує з помилковою економічною політикою радянських відомств. Так, він указував, що свавільне втручання в якусь ланку економічного організму призводить до негайного розладу всієї системи. Він справедливо зазначає, що більшість негараздів у сільському господарстві пояснюється надто високими цінами на промислові товари, нещадно критикує кредитну політику Держбанку, указуючи, що його діяльність розбалансовує економіку, призводить до криз, стимулює інфляцію. Цікаво, що свою критику Струмилін аргументує з допомогою неокласичних наукових теорій.
Але якщо у 20-ті роках зриви у плановій роботі пояснювалися Струмиліним з класичних позицій, які базувались на тезі про самоврівноваження економіки, то на початку 30-х років його погляди дуже змінилися.
Уже 1932 р. він причиною всіх невдач називає “засилля” у Держплані буржуазних спеців та опозиційних елементів за дуже малого прошарку спеціалістів-комуністів. Сама структура Держплану, підкреслює Струмилін, робила планування процесом загостреної класової боротьби. Такі працівники Держплану, як В. Базаров, Н. Кондратьєв, В. Громан, виходили з концепції непу, за якою не план обмежує стихію ринку, а навпаки, ринок регулює і коректує план. Саме їхня діяльність нібито призвела до невдачі перших спроб народногосподарського планування.
Лише після того, як було розгромлено “шкідницьку організацію” у Держплані, з’явився “науково обгрунтований” перший п’ятирічний план.
Еволюція поглядів Струмиліна характерна для доби повороту країни на шлях побудови тоталітарної, адміністративно-командної економіки. Це була реакція на реальну загрозу: учені-економісти, теоретики та практики, що не хотіли свої погляди на закономірності розвитку суспільного господарства пристосовувати до ідеологічних вимог, не хотіли змиритися з новими підходами до науки, або зазнавали утисків, або були вислані за межі країни, або й фізично знищені.
З того часу в економічній думці радянської держави панівне місце посіли основні постулати революційної марксистської догми, що в сфері економіки утверджували ідеї централізму, тотального планування економіки, суспільної форми розподілу і т.ін.
Комуністична партія бере курс на колективізацію, дальше усуспільнення власності, а соціалізм оголошується єдино можливим, справедливим суспільним устроєм, позбавленим будь-яких суперечностей, “сходинкою до комунізму”.
Якщо до початку 30-х рр. велася дискусія з приводу необхідності існування політичної економії як науки за умов нового ладу, то в другій половині 30-х рр. йшлося вже про те, що слід створити особливу науку для вивчення радянської економіки. Приймається рішення про викладання політичної економії соціалізму в навчальних закладах, про створення підручника, в якому давалася б відповідь на всі питання ідеологічного, теоретичного та прикладного характеру, що виникають у процесі свідомої побудови нового суспільства.
Завданням економічної науки стає, по суті, тільки всебічне обгрунтування тези про переваги соціалізму порівняно з капіталістичним суспільством.
Політико-економічне знання почало деградувати. Науку було поставлено в жорсткі рамки, які обмежували дослідження марксистськими положеннями про економічну роль диктатури пролетаріату, про соціалістичне усуспільнення та єдину суспільну власність на засоби виробництва та ін., що знайшло відображення у формулюванні особливих економічних законів соціалізму, котрі трактувались суб’єктивістськи — як планові і “конструйовані” суспільством.
Та згодом стало очевидним, що політична економія як наука заходить у глухий кут, вступає в суперечність з принципами не тільки класичної, а навіть марксистської економічної теорії.
1952 р. було опубліковано працю Й. Сталіна “Економічні проблеми соціалізму в СРСР”, що визначала дальші напрямки розвитку політичної економії, визнавала об’єктивний характер дії економічних законів та їхню чинність і в соціалістичному просторі, визначальну роль продуктивних сил у прогресі суспільства. У зв’язку з цим підкреслювалась необхідність досліджень загальних закономірностей економічного розвитку та використання їх результатів у практиці соціалістичного будівництва.
З цього часу об’єктом аналізу вчених-економістів стає низка притаманних ринковому господарству категорій “несоціалістичного” походження — “гроші”, “товар”, “прибуток” та ін.
У новому підручнику з політекономії соціалізму (1954) знайшли відображення проблеми факторів виробництва, науково-технічного прогресу, міжгалузевих та внутрішньогалузевих пропорцій суспільного виробництва, заробітної плати, економічного зростання та інших, що наближало радянську економічну науку до світової економічної думки.
Ще помітнішою стає ця тенденція в 60-х рр., коли до предмета політичної економії включають мікроекономічні проблеми, що характеризують основи економічної діяльності господарської одиниці — підприємства. Саме в цей час питання поведінки економічного агента за умов ринкової економіки та впливу цієї поведінки на макроекономічні процеси починають досліджувати і в західній економічній літературі.
У Радянському Союзі також робляться спроби впровадити в практику господарювання принципи господарського розрахунку, що свідчило про певну перемогу радянської економічної теорії, яка, хоч і несміливо, обстоювала необхідність визнання ролі товарно-грошових відносин за соціалізму, а також започаткований ще класичною політичною економією принцип невтручання в економічні процеси принаймні на рівні господарської одиниці.
Та все ж для радянської економічної теорії залишались закритими досягнення світової економічної думки. Ця теорія не відмовилась від марксистських догматів і була цілком підпорядкованою ідеологічним потребам. Явища, притаманні товарному виробництву, розглядалися щодо соціалістичного суспільства як такі, що лише за формою подібні до тих, котрі характеризують ринкове господарство. Насправді, вони є суттєво іншими, бо здійснюються за умов планової економіки та в соціально-справедливому суспільстві.
У 70-х рр. у радянській економічній літературі навіть починається дискусія з питання співвідношення політики та економіки. Назване питання було дуже актуальним, оскільки розв’язання багатьох економічних проблем у країні залежало від того, наскільки це відповідало ідеологічним установкам. По суті, йшлося про допустимі межі втручання держави в господарський механізм. На жаль, перемогли прихильники підпорядкування економіки політичній меті.
Відповідно і процес запровадження господарського розрахунку почав сповільнюватись, відбувався у спотвореній формі.
Однак певне послаблення політико-ідеологічної цензури в цей час позитивно позначилося на розвитку економічної теорії. Одночасно з теоретичною проблемою співвідношення політики та економіки, дискутувалось питання про зв’язок політичної економії з іншими науками.
Висновок про те, що політична економія є методологічною базою розвитку економічних наук та що ці науки є інструментами теоретичного аналізу, сприяв розвитку в її межах нових галузей дослідження. Політична економія соціалізму здобула можливість оперувати економіко-математичними та статистичними методами аналізу.
1975 р. радянському економістові Л. В. Канторовичу було присуджено Нобелівську премію за книжку з економіко-математичного моделювання процесів суспільного відтворення “Економічний розрахунок найліпшого використання ресурсів”, написану ним іще 1939 р. Визнання заслуг вченого світовою наукою сприяло тому, що з цього часу економіко-математичні методи починає широко використовувати радянська економічна наука в теоретичному аналізі. За короткий строк у цьому напрямку було досягнуто досить значних успіхів.
Слід також зазначити, що в цей час відбувається інтенсивний розвиток нової науки, яка на початку 60-х років формувалась як “Критика західних економічних теорій”. Вона давала змогу радянському читачеві отримати бодай загальне уявлення про стан і досягнення світової економічної теорії.
Проте починаючи із середини 70-х рр. в розвитку економічної науки починається застій, зумовлений погіршанням економічного становища в країні. Знову від науки вимагають доведення переваг соціалістичного ладу, знову починається ідеологізація та апологетика влади партії.
В економічній літературі 70-х рр. активно обговорюються проблеми системи та структури виробничих відносин, вихідного та визначального у виробничих відносинах соціалізму і т. ін. Наука здебільшого досліджує суто абстрактні проблеми, спрямовані на опрацювання методологічних засад аналізу, а не практичних питань. Характерним для наукових праць того періоду стають цитування витягів з творів Маркса, Енгельса, Леніна, партійних та урядових постанов як аргументів на користь якихось абстрактних ідей, що не мали жодного практичного значення.
На початку 80-х рр. стає очевидним, що економічна теорія перебуває в кризовому стані, стала догматичною та схоластичною, нездатною пояснити засади сучасного економічного розвитку, окреслити потрібні напрямки дальшого руху суспільства.
Іще раз підтвердилася стара думка, що економічна теорія не може розвиватися, коли від неї не вимагають пошуку принципово нових способів розв’язання соціально-економічних завдань.
Наприкінці 80-х—на початку 90-х рр. в економічній літературі починають формуватися засади нової концепції господарювання, що бере за вихідний пункт приватновласницький інтерес. У центр уваги економічної теорії потрапляють питання роздержавлення власності, його способи, методи та завдання. Переосмислюється природа ринкових відносин, соціально-економічного устрою суспільства. Вирішуються проблеми трансформації соціалістичної економіки в ринкову.
Методологічний апарат, який використовує сучасна економічна теорія в країнах колишнього Радянського Союзу, свідчить про інтеграцію вітчизняної економічної науки в світову.






ВИСНОВКИ
За роки Радянської влади відбулися докорінні зміни в розміщенні сил, пов'язані із зростанням промислового виробництва в союзних республіках і загальним просуванням виробництва в східні райони країни, багаті природними ресурсами чорних і кольорових металів, вугілля, нафти і газу, лісу, гідроенергії.
До Жовтневої революції 1917 Росія значно відставала від промислово розвинених капіталістичних держав. За виробництвом промислової продукції вона займала 5-е місце в світі і 4-е в Європі.
За роки довоєнних п'ятирічок (1929-40) був досягнуте значне зростання промисловості і сільського господарства. Здійснення соціалістичної індустріалізації і колективізації сільського господарства, культурної революції призвело до економічної перемогу соціалізму і забезпечило СРСР 2-е місце в світі і 1-е в Європі з виробництва промислової продукції. В результаті індустріалізації була створена сучасна промисловість, що зміцнило державну власність - основу соціалістичної власності. Завдяки колективізації сільського господарства мільйони дрібних одноосібних селянських господарств були об'єднані у великі соціалістичні господарства, ліквідовано останній експлуататорський клас - куркульство, що забезпечило перемогу соціалізму в селі. Колгоспи і радгоспи стали виробниками основної маси сільськогосподарської продукції. Перехід до великого соціалістичного виробництва на розширюється технічній базі забезпечив за 1913-40 зростання валової продукції сільського господарства в 1,4 рази, його енергетичні потужностей - в 2 рази. До кінця 30-х рр.. СРСР вступив в новий етап свого розвитку - етап зміцнення переможного соціалізму і поступового переходу до комунізму. Коли розпочалася 2-а світова війна, то вона змусила в короткий термін перевести економіку країни на військові рейки, створити добре злагоджений військове господарство.У Великій Вітчизняній війні економіка СРСР показала, що вона незрівнянно більш життєздатна, ніж економіка капіталістичного держав.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛТЕРАТУРИ
Дементьев В.В. Мотивація домінуючих власників і система економічної влади в перехідній економіці - 10 серпня 2004 р.
Г.І.Башнянин, П.Ю.Лазур, В.С.Медведев. Політична економія. Частина 1. Загальна економічна теорія. – Київ, 2005
Лоскутов В.И. Организация, управление, собственность. - Мурманск, 2004. - С. 50 - 51.